御用評委狂包政府標案？ 他點破關鍵在「專家資料庫太自由」
國民黨指控民進黨政府標案的多位審查委員都有綠色背景，已經踩到政府採購法的紅線。對於「御用綠色評委」爭議，建築改革社前社長徐巖奇認爲，臺灣政府標案以及公共工程之所以會弊病叢生，最大的關鍵就是公共工程專家資料庫的專業度不夠。
國民黨4日召開「御用評委標案一把抓，稅金全進綠營人士口袋」記者會，直指文化總會副秘書長李厚慶自從接任職務以來，屢屢獲選評委，還擔任6月故宮南院標案的評委，其妻子白舒樺現任職於三立集團，也未依法進行利益迴避，根本是獨厚親友公司。
而故宮5日召開會議討論，認定「故宮南院品牌塑造整合行銷勞務採購案」評選結果無效，終止與三立的契約，同時也依照「採購評選委員會審議規則」第14條規定，將李厚慶擔任評委的部分解聘。
對於所謂的「御用綠色評委」爭議，長期致力推動政府採購法修法的徐巖奇向《聯合新聞網》表示，現在臺灣政府標案以及公共工程弊病叢生，最大關鍵在公共工程專家資料庫，這些資料庫中的專家學者可以任意勾選專長，加上缺乏審覈機制，長期下來，這樣的「自由」就會導致專業度不足，例如在文創、設計相關的標案裡，就算評委是黨政機關出身，也可以在專長項目中勾選設計、媒體，最後成爲該領域的「專家學者」，進而擔任標案評委。
▲李厚慶希望有心人士不要爲了黨政私利，破壞臺灣設計圈的努力。（資料照／記者陶本和攝）
不過，面對外界的質疑聲浪，李厚慶6日迴應，他身爲公共工程委員會「專家學者建議名單」之一員，歷來參與評選會議，與所有評選人員一樣，皆是依規定由機關選任評審名單，被動受邀出席，妻子白舒樺今年3月後轉任職於三立集團，也從未參與本案，而爲了避免徒增機關的爭擾，他支持也尊重故宮的決議。
李厚慶接着表示，長久以來他參與的各項評選會議，皆秉持專業意見，提供公部門更接近民衆需求或是人民期待的建議，拉近公部門和民衆的距離，對於外界接連的不實影射，甚至標籤化、污名化，甚感遺憾，也希望有心人士到此爲止，不要因爲政黨私利，抹煞臺灣設計圈的努力，摧毀設計產業的活力。