迎接後梅克爾時代

（圖／美聯社）

德國總理梅克爾領導的基督教民主聯盟，16日舉行黨魁選舉，北萊茵─西伐利亞邦總理拉舍特在兩輪投票後，擊敗另兩名候選人勝出，有可能在今年秋天代表基民盟角逐聯邦總理大位。

梅克爾從2005年就開始擔任德國總理，是歐洲在位最久也最有權勢的政治人物。2018年梅克爾宣佈卸任黨主席，也不再尋求第5度連任總理，後梅克爾時代於是開始啓動。梅克爾原先屬意交棒給國防部長康─凱倫鮑爾（縮寫爲AKK）。同爲女性的AKK也一度被認爲是鐵娘子的接班人。誰知後來發現AKK擔不了這個擔子，不但在黨內缺少權威無人信服，無法癒合黨內意識形態的裂痕，又在地方選舉上失利，加上可以避免但卻沒有避免的連連失言，而在去年黯然下臺。辭掉黨主席也宣佈放棄競選總理。基民盟只有繼續再找尋梅克爾的接班人。對很多想搶大位，或想交棒的政治人物與企業領導，梅克爾交棒AKK失敗的例子應當可以有一些啓發。

AKK敗下陣後，一般看好的是梅克爾死對頭，保守派和商界力挺的默茨。默茨反對梅克爾的中間路線，認爲應當旗幟鮮明地高舉保守主義，把基民盟的路線往右邊帶，這樣才能從極右派另類選擇黨手中把選民爭取回來。所以對梅克爾接納難民的政策，及去年5月和馬克洪達成協議的歐盟鉅額紓困案，他都表示反對。因此若默茨出線並最終出任總理，德國將會把歐盟帶到完全不同的方向。德國也有智庫指出，梅克爾主義和川普主義是兩股對抗的力量，川普主義是民粹的顛覆性破壞，梅克爾主義則是穩住世界秩序的自由派基石。現川普與梅克爾雙雙於今年離任，新秩序會呈現什麼面貌，衆所關切。

結果基民盟黨代表大會的投票結果出來，默茨沒有當選。英國《金融時報》的分析指出，默茨雖然在大多數民調中領先，但是民調和黨代表的意見有差距。由公務員、聯邦議員、歐洲議會議員和市長組成的1001名黨代表，比較傾向政策的穩定與延續，而非激進的改變，所以最後是拉舍特勝出。這代表基民盟內部中間派和自由派的勝利。

拉舍特出身的北萊茵─西伐利亞邦是德國人口最多的邦，因爲是工業區，故長期以來是左派社民黨的票倉，拉舍特能在此地勝出自有一定實力。在政策上他大力支持梅克爾，但當選黨魁後也必須走出自己的路。他表示政府最重要是獲得人民的信任，而信任不能靠前任的交棒，是要靠自己去贏來。他也表示政策會延續梅克爾的路線，但延續不等於完全的照抄。這些話都講得非常好，但是他還必須接受考驗。

拉舍特的第一個考驗是確保3月兩場地方選舉基民盟能獲勝。第二是取得巴伐利亞邦總理，也是基民黨姊妹黨基社盟黨魁索德的支持。目前基民盟在德國各政黨的支持度中領先，但這是梅克爾領導的基民盟。她離任後，基民盟還能享有這樣的高支持度嗎？誰也沒把握。另一方面，巴伐利亞邦總理索德的民意支持度則遠超過拉舍特，人又相對年輕。若3月地方選舉結果基民盟表現不佳，索德很可能會要求由他來代表基民盟/基社盟角逐聯邦大位。到時德國的政局又會如何發展，是我們繼續觀察的方向。（作者爲東吳大學政治系教授）