英國頂級名校和美國名校最大的區別！

USNEWS最近出新的榜單了，這個明天聊下，不過今天要核心聊的是關於英國頂級名校和美國頂級名校的差別。

同樣是天花板學校，英美之間差別還是很大的。

一、英國傾向大陸學生，美國極度收縮

去翻了下英國的牛劍，和美國的哈佛、耶魯、普林斯頓、麻省理工、斯坦福等這類頂級的學校的中國學生錄取。你會發現牛劍雖然只能2選一，但每年中國學生比例是有的，而且數據是在提升的。但美國這幾個名校，現在基本是收縮爲主。基本不要了。

美國頂尖名校已經不在收錄大陸學生的申請了，即使分數再高都沒用。這裡有政治原因，也有他們所謂的捐贈款的原因。對大陸學生是極爲排斥的。目前錄取的學生都是華裔，或其他海外身份的華裔面孔，以及一些頂級AP體系的國際學校，看上去是有中國學生的影子，但其實對大陸申請的通道幾乎封鎖了。

當然，本科是這樣，碩士其實還好，碩士方面一樣美國這邊還是收錄大陸學生的。

不過這種現象也透露出一些信息，如果你要申頂級的美國名校，還是得換賽道和服務器才行。否則就是處處受制約。政治原因咱不談，但我個人以爲，什麼東西封鎖你，就更應該通過其他渠道去觸摸。得到的價值和認知會更多更寬。

二、英國更看成績，美國更花裡胡哨

在a-level、IB、AP等體系中，英國頂級名校其實更看重專業成績論，對其他什麼sat，acticity這些虛的沒那麼在乎，也不搞一堆虛頭巴腦的博雅教育，相對更嚴謹，自由度沒你想的拿嗎高。

而美國名校這邊，就更喜歡搞這種虛頭巴腦的，申請過程中水深的很，信息差也多的很。一般都需要海申，弄十來個學校搞一輪。不像英國可以精細化申請，然後主要看面試，面試行就是行，不行就刷下來。

美國這邊更需要你去包裝自己，文書的軟實力中的acticity部分比你專業知識能力可能更重要，是不是爲社區做過貢獻，是不是有很多不同視角的經歷。其實這些經歷是在間接突出你家庭資源和財力的過程。他們相對更看學生的這些部分。其他就是sat，toefl這些。

相對來說，美國頂級名校圈子的屬性和階層的屬性更頑固，家裡沒礦，想擠進白人圈子真的很難。

英國就沒有這麼多額外的東西，畢竟英國本身就是教育產業化，尤其是申他們家的工科，你的專業成績，纔是最大的核心。其他像有沒有相關的實習，競賽都無所謂的。甚至你遞交了人家也不太看。

三、英國已經脫離了最前沿的科研，而美國一直是標杆

不可否認的是，英國頂級名校雖然依舊很強，排外也很猛。但腐國已經脫離了世界的中心，無論學術還是科技亦或是金融。它的龐大的教育體系，相對來說也只是在吃過去輝煌的老本。而這種老本還能吃多久，就不得而知了。

現在英國師資的罷工，抗議，遁走，都在預示着英國頂級師資的凋零。前沿的Research現在是越來越少了。加上就業環境現在還惡劣。歐盟學生的反戈。英國的大學校園雖然致力於只求國際學生多樣性。但不可避免的校園被中國學生，印度學生大量插旗佔領。長此以往，生源會愈發參差不齊。

而美國相對來說，一直是前沿科創力量的天花板，不管是否有人鼓吹，人家地位在這裡。黑都黑不動。

其實美國的本科頂尖的和非頂尖學校，就是階層的一段段劃分，你是這個階層的，就能進這個梯隊的學校。否則即使你是美國籍，也一樣，夠不到這個蛋糕。他們的本科體系相對來說，就是培養跨學科人才，培養思辨能力的精英的。是真的在培養人才，而不是篩選人才。

畢竟他們的轉學系統就是爲了讓你試錯而設定的，你沒想好自己以後的路沒有關係。轉專業即可，轉了還沒想明白，繼續轉即可，一直給你試錯，讓你接觸到更多視角，更多資源。人就是這樣，可以選擇的機會多，試錯的成本低，未來成功的機會就大。

而這點，國內自然是無力吐槽，轉學什麼的別想了，能轉的還要你專業成績特別優秀才給轉。我專業成績這麼強我還轉什麼？就很離譜。英國轉專業方面限制也多，但也有這個通道。相對來說機會都沒美國多。

這也是很多富裕家庭爲什麼推崇美國頂尖學校的原因，因爲核心是博雅教育。培養繼承人需要這種教育模式。

總了個結：個人以爲，如果家裡有礦的，想真正的打造繼承人的，還是得把孩子送美國，精英教育走起。如果你只是想鍍金的，其實英國就很合適，快進快出。美國和英國雖然都是留學生最青睞的兩個地域。

但差別還是蠻大的，相對來說，如果讀理工，去老美這邊更好，讀商科、傳媒、社科或教育這種，其實來英國會更適合。很多東西都不是固定的，需要跟着你需求來。

比如你家裡就一個女孩子，爲了安全考慮，生活便利等也要送去英國。如果你從求職留下來的角度考慮，那老美還是機會多。很多學生英國讀本科，碩士也要轉到美國去的。