音樂博士留德任教無法服兵役 這原因讓法官拒給緩刑

桃園龍潭黃男琴藝精湛，高中畢業即赴德就讀前十大著名音樂學院，2019年起留校任教，無法返國服兵役，委由父親向桃檢自首，檢依妨害兵役罪起訴並聲請簡判，桃園地院依法判3月；法官以「杜絕役男出境後，僅支付一定金額便能免除服役義務和刑事責任的錯誤認知」拒給緩刑。

起訴指出，黃男是1992年生的役男，新竹中學畢業後即赴德國留學，2022年間因故短暫返國，下半學年要回德國時，經移民署覈准以就學身分出境後，已逾役男出境博士就學最高年限30歲規定，經公所2023年1月催告3個月內返國當兵，但屆期仍未見他返國向收訓單位報到入營，致未能接受常備兵役徵集處理。

法官審閱卷證，有黃男的德國美茵茲大學音樂學院出具的工作證明。黃男在遭送辦前，即委由父親代爲向桃園地檢署檢察官自承犯罪並接受裁判，符合自首要件，依刑法第62條前段規定減輕其刑。

法官審酌，被告黃男於服役前出國就學後滯留他國不歸，嚴重妨害國家徵兵及公民履行義務的公平性及國防兵員充足等情狀，量處適當之刑，並諭知得易科罰金9萬元，可上訴。

法官說明，被告黃男2名辯護人請求宣告緩刑，本院審酌被告明知已逾法律規定役男出境就學最高年齡限制，應即返國服役，顯無不能返國服役情事，綜合考量充實國家兵力動員能量、維持徵兵制度運行順暢及兵役有效管理的公共利益，杜絕役男「即使出境，祇要完成支付一定金額等緩刑條件，即可免除憲法上服兵役義務、脫免妨害兵役刑事責任」的錯誤認知，且役政單位已準被告改服替代役，但他至今仍未回國服役，本院認本案不宜給予緩刑。

黃男高中畢業即赴德著名音樂學院求學，2019年獲留校任教，2022年短暫回國後聲請役男博士就學出境，前年中向檢自首依妨害兵役罪起訴，桃園地院依法判3月，律師請求緩刑，法官認爲「杜絕役男出境後，僅支付一定金額，便能免除服役義務和刑事責任的錯誤認知」予以拒絕。圖爲黃男於德國的演奏會／擷取自當事人公開臉書