一個神反轉和炸裂的消息出現:特朗普和馬斯克將繼續支持烏克蘭!

最近這幾天整個網絡上、整個輿論場上談論最多的應該就是:特朗普再次當選爲美國總統的消息。

爲啥你們、我們、他們以及全世界都在關注這件事情呢?其實核心原因有兩點!

一是,美國這個國家對於我們、對於他們、對於全世界都太重要了;

二是,特朗普這個人太不可預測了,他上臺之後究竟要幹什麼呢?現在大家都是在猜、都是在研究、都是在各種分析而已。

總之一句話,特朗普再次當選爲美國總統這件事情的關注程度實在是高、實在是太高了。

如今很多人、絕大部分的挺俄者們都在說一個消息。

這個消息就是:特朗普上臺以後一定就會放棄支持烏克蘭、就會逼迫烏克蘭和俄羅斯和談,然後讓烏克蘭簽訂一個城下之盟、簽訂一個以土地換和平的停戰協議。

當然了,這個消息也不是空穴來風;特朗普在自己還沒有當選的時候就多次說過:自己一當選首先就會結束俄烏之戰,讓雙方和談、讓雙方接受停戰方案。

於是乎,很多挺俄者們聽到這個消息以後那是異常興奮的;很多挺烏者們聽到這個消息以後是無比失落的。

首先我要聲明一下,這個炸裂的消息,可絕不是傳謠和造謠啊!這是我們家的媒體《環球時報》轉載美國《華盛頓郵報》的消息!

環球時報轉載的大意是,11月6日,澤連斯基打電話向特朗普表示祝賀,特朗普當時正與馬斯克在海湖莊園。在通話過程中,他們三個人進行了交談25分鐘。

現在談話內容被曝光,就是特朗普告訴澤連斯基,他上臺後不會拋棄烏克蘭,將支持烏克蘭。另外馬斯克在通話中也表示,他將繼續通過“星鏈”衛星系統支持烏克蘭。

我自己還查了一下原文,大概內容是:11月6日,特朗普邀請澤連斯基和馬斯克三方進行了通話,川普已經明確了他會支持烏克蘭。

特朗普還叫澤連斯基放心,他說道,一個自由的世界必須是一個守規則的世界,任何人企圖用武力改變現狀終究要失敗。

而馬斯克也說了,他會繼續通過星鏈系統幫助烏克蘭。

我自己早就分析過一個事實,那就是:美國人支持烏克蘭是一筆穩賺不賠的買賣;美國人如果此時放棄支持烏克蘭的話,對於美國人來說一定是一筆穩賠錢不賺錢的買賣。

特朗普是生意人,難道特朗普會做鐵定虧本的買賣嗎?顯然是不存在的。

第一,美國支持烏克蘭的到底是什麼東西呢?其實無非支持了三樣具體的東西:一樣是金錢;一樣是武器裝備;一樣是信息和情報。

請問大家一句話,美國缺那點錢嗎?美國缺那點武器嗎?美國缺那點獲取信息和情報的能力嗎?顯然都不缺吧!

美國人對外參與戰爭其實最怕的就一件事,那就是:傷亡自己家的人,例如:美國人之所以從越南撤軍、從伊拉克撤軍、從阿富汗撤軍,一個關鍵的因素就是美國大兵的傷亡人數有點多。

這場俄烏之戰,美國人並沒有直接派兵參戰,只是給錢、給武器、給情報罷了。

這些東西對於美國人來說根本就不太所謂,一個阿富汗戰爭美國人就花了數萬億美元,這次支持烏克蘭從哪兒到哪兒。

第二,美國這次支持烏克蘭的武器並不是什麼先進的武器,大部分都是一些普通產品、一般產品,例如:海馬斯火箭炮、標槍導彈、M777榴彈炮、"毒刺"導彈等等。

這些武器大部分都是美國人的庫存產品而已,對於美國來說支持起來沒有太大的壓力。

另外,很多人不是說美國就是一個戰爭販子、美國就是一個軍火供應商嗎?既然美國是這樣的話,那麼支持烏克蘭武器用於實戰戰場,這不正好給自己的武器打廣告嗎?

這樣一來的話,美國人的武器以後不是會更加暢銷世界了;這不是一筆很划算的買賣嗎?

第三點也是最關鍵的一點,美國人一旦直接放棄烏克蘭的話,對於美國來說損失是極其慘重的。

請問大家一句話:北約裡面誰是一哥呢?答案肯定很簡單:美國人當然是“北約一哥”了。

美國人現在不光是“北約一哥”,隨着烏克蘭戰爭的爆發,現在整個歐洲都再次認爲美國纔是他們最大的支柱、纔是他們最大的“保護者”了。

我們可以清晰地看到一個事實:隨着這次俄烏之戰的發生,現在整個歐洲都重新回到了美國人的影響力之下。

沒辦法,歐洲的大部分國家還是發現:只有美國才能給他們提供真正的安全保護。

如果這次特朗普直接放棄烏克蘭的話,那麼美國在北約、美國在歐洲人心中的地位將會一落千丈、一落萬丈起來。這就嚴重的影響美國人在北約、在歐洲,甚至在全世界的領導地位。

大家想象一下,這對於美國來說的損失有多大,例如:以後這武器還怎麼賣、以後這“保護費”還怎麼收、以後還怎麼當“大哥”呢?

很多人不是說特朗普就是一個生意人嗎?難道這麼簡單的賬特朗普會算錯、會不知道怎麼算利益才最大化,顯然是不存在的。

我一直在說一個觀點,這個觀點就是:美國人這次在俄烏之戰裡面是最大受益者之一;他們屬於是花了最少的錢、辦了最多的事。

美國人只是花了少量的金錢、提供了一些“老破舊”的武器,可是卻達到了既打擊了俄羅斯、又讓自己在北約和歐洲加強了領導地位的效果。

我個人認爲:別的什麼都不說,單純從商業價值和利益,美國支持烏克蘭都可以獲得巨大利益。特朗普作爲一個商人,他應該更懂得裡面的利害關係。

很有可能,在他上臺後比拜登在支持烏克蘭方面做得更務實,更加高效。