嚴震生／美國民主黨溫和派 初選擋得掉桑德斯嗎？
▲嚴震生分析，美國佛蒙特州聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）較受少數族裔、年輕人和政治冷感的選民吸引。（圖／達志影像／美聯社）
● 嚴震生／政治大學國際關係研究中心研究員
美國民主黨黨內初選，自2月2日愛荷華州展開，再經歷新罕布什爾州及內華達州的競爭後，已出現明顯的領先者，就是現年78歲、來自佛蒙特州的聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）。
桑德斯受少數族裔支持
雖然桑德斯在愛荷華州的黨代表人數，少於前印第安納州南灣市（South Bend）市長布塔朱吉（Pete Buttigieg）一張，但在普選票上小贏對手。
接着兩週，他在普選票和黨代表人數都是獨佔鰲頭，更重要的是內華達州境內有高比例的少數族裔（拉丁裔、非洲裔和亞裔）。桑德斯能夠在此勝出，代表他不是僅在兩個白人人口九成的小州有選票，而是在種族多元、比較像美國人口縮影（microcosm）的州，也有高度的吸引力。
▲嚴震生分析，桑德斯能夠內華達州勝出，代表他在種族多元的州也有高度的吸引力。（圖／達志影像／美聯社）
桑德斯政策偏向北歐社會主義
桑德斯不僅不是民主黨員，且堅持自己信奉民主社會主義（democratic socialism)。因此在政治光譜上屬於左派，在參議院參與民主黨團的運作，但卻是不折不扣的獨立人士。他政見中要將現在最低工資，從不到10元美金提高到15元、免除學生貸款、公立大學免學費、學齡前幼兒保母費及幼兒園教育費由國家支付、全民健保、強徵富人稅等，都和北歐國家的社會主義較爲接近，而不是美國人傳統上習慣的資本主義市場經濟。
如果桑德斯持續目前的優勢，而溫和派的候選人如前副總統拜登（Joe Biden）、布塔朱吉、前紐約市長彭博（Michael Bloomberg）和明尼蘇達州參議員克勞布查（Amy Klobuchar）無法儘快整合，推出一位共同支持的對象，桑德斯將有可能贏得民主黨的總統提名。
川普或許低估了桑德斯的吸引力，認爲如果由他出線，只要將它打成社會主義分子（美國許多人將社會主義者視爲共產主義者），就可輕易贏得選舉。
共和黨或許也希望桑德斯贏得提名，畢竟若由一位立場極左的候選人擔任民主黨的母雞，國會選舉中許多五五波、溫和民主黨議員的席次，很有可能可以攻下，這或許也是民主黨建制派最不願意看到的局面。
然而，桑德斯不僅能夠獲得年輕選民的青睞，也是少數族裔能夠支持的對象，因此從他兩次投入民主黨初選的動員能力來看，或許由他代表民主黨參選，更能吸引到投票率較低的年輕人及過去對政治冷感的選民出來投票。
▲民主黨內部討論擊敗川普的策略，究竟是要開發桑德斯的新票源，還是由溫和派的找回支持者？（圖／路透）
川普支持者的投票意向顯然不會有太大的改變，而他上次之所以能夠獲勝（普選票輸給希拉蕊近三百萬票、但在選舉人票勝出），就是在關鍵的中西部三州（賓夕法尼亞、密西根、威斯康辛）多得對手合計不到八萬張普選票，而這是因爲過去支持歐巴馬的選民，對希拉蕊的好感度不夠，不願出來投票所導致的結果。
另一個因素，則是過去白人藍領工人因爲工會的緣故，力挺支持工會對抗管理階層的民主黨。但在美國許多製造業轉往國外、工廠關閉後，他們在上一次的大選中轉向川普，成爲後者獲勝的關鍵。
民主黨溫和派選戰動向
溫和派的民主黨候選人如拜登，認爲若能將這些選票找回，就可以扭轉中西部三州的逆勢，成功贏回寶座。究竟桑德斯的開發新票源，還是溫和派的找回支持者，纔是今年民主黨擊敗川普的正確路線選擇，正是目前黨內辯論的重點。
由於拜登在愛荷華州的黨團會議及新罕布什爾州的初選表現不佳，分別排名第四及第五，因此他將內華達州及本週六的南卡羅萊納州初選視爲提名保衛戰。
雖然拜登在內華達州僅獲得桑德斯一半的選票，但因爲排名第二，士氣上揚，可以帶着氣勢進入南卡羅萊納。
另一位溫和派的候選人億萬富豪彭博，跳過前面四州，大掏腰包買進廣告，投入3月3日超級星期二的初選。由於他在日前的辯論會遭到其他候選人的圍攻情況下，並未展現出他參選的政當性，因此是否能夠取代拜登成爲溫和派的共主，仍待證實。
▲嚴震生指出，雖然拜登在內華達州僅獲得桑德斯一半的選票，但因爲排名第二，士氣上揚，可以帶着氣勢進入南卡羅萊納。（圖／路透）
民主黨初選制度不利溫和派
目前對溫和派最不利的是民主黨的初選制度，因爲只要過了15%的門檻，就可以分到黨代表。在超級星期二舉行初選的州，包括西部加州及西南部德州兩個大票倉，但也有中西部的明尼蘇達；它涵蓋的範圍從洛磯山區的科羅拉多及猶他州，到阿帕拉契山區的北卡羅萊納及田納西州；從新英格蘭地區的緬因、佛蒙特及麻塞諸賽州，到南部的阿拉巴馬及阿肯色州。
每位候選人都可以在其較有競爭力的州奮力一搏，跨過分配黨代表的門檻，就有誘因繼續參選，即使無法募到競選經費被迫退出，也有可能掌握手中已獲得的黨代表，在沒有候選人能夠過半的情況下，於全國黨代表大會中進行政治交易。
對於那些反對桑德斯成爲民主黨候選人的溫和派人士而言，這樣的發展未必有利，因爲若桑德斯明顯領先，而企圖靠密室協商否決他的提名，將會加劇民主的分裂。
基於此，他們希望溫和派能夠愈早整合愈好，否則很有可能被迫要接受一個極左的桑德斯爲民主黨候選人。原本要對抗在位（incumbent）的總統就不是容易的事，但是若意識形態較爲偏激而輸掉選舉，豈不覺得冤枉？
熱門點閱》
►【慕尼黑安全會議】美國爲華爲5G建設訓斥歐洲各國
●本文獲作者授權，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請點此投稿或寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。