亞馬遜Alexa、蘋果HomeKit和谷歌家居，誰最佳？
在創建智能家居的時候，選擇一個生態系統可是個重大的決定。在這個領域存在三個主要的競爭對手，分別是：亞馬遜 Alexa、蘋果 HomeKit 以及谷歌 Home。它們各自都有優點和缺點，那咱們就來瞧瞧每個的優劣勢，還有怎樣在它們之間做出選擇。
從技術層面來講，您能夠在不牽涉生態系統的情況下創建智能家居。您可以僅僅購買一堆設備，然後運用每個設備的配套應用程序去控制它們。不過，如果您選了那條路，在您能做的事以及做起來的難易程度方面，您就得做出很大的犧牲。
您想象一下，您得打開飛利浦 Hue 應用程序才能打開客廳的頂燈，打開 Eve 應用程序去控制您的檯燈，打開宜家應用程序來操作您臥室的燈，打開 Hunter Douglas 應用程序來開啓您的百葉窗，打開 Danalock 應用程序來鎖您的前門，等等！
智能家居生態系統讓您使用一個應用程序和一個語音助手來控制整個家。
出於我們一開始想要使用生態系統的相同緣由，理想的設置在於確保您所有的智能家居設備都跟您所選的系統相兼容。
然而，現實世界的實際狀況意味着可能偶爾會出現例外情況。比如說，我選的生態系統是蘋果的 HomeKit。當我給我的公寓挑選智能百葉窗的時候，雖說承諾了 HomeKit 兼容性，但是第一天卻沒法用。
所以，我買了幾個價格最便宜的亞馬遜 Echo 音箱，這樣我就能用 Alexa 來控制它們。我的廚房裡現在還留着其中一個音箱，因爲在這三個生態系統裡，只有它能夠從亞馬遜訂購產品，還能把物品添加到我家雜貨配送公司的購物清單當中。
Alexa 是亞馬遜的語音助手和智能家居生態系統，通過“Alexa”指令進行控制（儘管一些智能音箱允許您將其更改爲“Ziggy”、“Echo”、“Amazon”或“Computer”）。
Alexa 有三個主要優勢。首先，它是三個生態系統中最靈活的，市場上幾乎每一個智能家居設備都支持它。這意味着在選擇智能家居產品時，您擁有充分的自由。
其次，從技術上講，Alexa 是三者中最智能的，因爲它能理解的指令比其他兩者都多。這要歸功於 Alexa 豐富的技能庫。Alexa 實際上可以做幾萬種事情。但這裡存在一個大問題，我們稍後會提及。
第三，Alexa 爲您提供了最廣泛的智能音箱選擇。您可以選擇任何亞馬遜音箱，以及許多其他品牌的音箱。這意味着您能夠選擇與其他生態系統不兼容的低成本產品。
從上述內容來看，您可能會覺得 Alexa 是顯而易見的選擇，但實際上由於幾個原因，它是我最不可能推薦的系統。
首先，您還記得我提到的那個大問題嗎？Alexa 本身做不了很多事情——幾乎所有的智能功能都以第三方技能的形式呈現，您必須手動將其添加到 Alexa 應用程序中。安裝後，您必須記住該技能所需的非常具體的措辭。例如，我不能說“Alexa，將廚房用紙添加到我的 Ocado 購物清單中。”相反，我必須首先安裝 Ocado 技能，然後使用特定的措辭“Alexa，讓 Ocado 把廚房用紙添加到我的購物清單中。”
更爲糟糕的是，許多 Alexa 技能的質量都不高，因此在找到一個好用的之前，您可能得嘗試好幾個相互競爭的技能。對於公共交通，我試了大概四個，然後還得努力記住我應該指示 Alexa 詢問“倫敦交通”還是“倫敦的交通”還是“倫敦地鐵”還是“倫敦的地鐵”還是……好吧，我放棄了。
一旦您安裝了不止幾個技能，想要快速記住正確的觸發短語很快就會變成一場噩夢。其次，您的智能手機上沒有原生的 Alexa 支持服務。是的，您可以在手機上安裝亞馬遜 Alexa 應用程序，並在應用程序內使用語音控制，但這遠不如能夠像使用 Siri 或谷歌助手那樣直接使用手機的原生助手來得方便。
Alexa 表面看上去很吸引人，但對於大多數人而言，它的缺點遠遠多於優點。只有當您的家中已經充滿了與其他生態系統不兼容的智能設備時，我纔會使用 Alexa。
HomeKit 是蘋果智能家居生態系統的名稱，通過“嘿 Siri”或者僅僅“Siri”這一命令來進行控制。
HomeKit 提供了四個關鍵的好處。首先，家庭應用程序可在所有蘋果設備上使用。您可以通過 iPhone、iPad、Mac、Apple TV、Apple Watch 或 HomePod 揚聲器控制您的家。如果您有多個蘋果設備，這是一個巨大的好處。
其次，如果您想要智能家居安全攝像頭，HomeKit 安全視頻是迄今爲止最好的選擇，提供了無與倫比的隱私、智能功能與雲存儲價值的組合。第三，蘋果提供的可以說是這三個生態系統中最安全的（服務/保障）。
每當任何蘋果設備向任何 HomeKit 產品發送指令時，通信都是完全加密的，通信的兩端都受到保護。蘋果設備向智能家居產品發起挑戰，說道：“在我跟你交流之前，證明你是經過 HomeKit 認證的。”該產品通過發送一個代碼來實現。然後，它要求發送指令的設備證明其爲蘋果設備，並且在收到此證明之前不會接受任何指令。
最後，在這三家公司中，蘋果是最注重隱私的。您所有的家庭數據都直接存儲在您的設備上，並且蘋果沒有運營網絡上最大的廣告網絡或在線商店。
HomeKit 有時被形容爲智能家居生態系統裡的勞斯萊斯，這不僅代表着質量，還代表着成本，這就帶來了三個缺點。
HomeKit 只能由蘋果設備來控制。這要麼意味着您得在每個房間都配備一個 HomePod，要麼家裡的每個人都要有一部 iPhone 或 Apple Watch。HomeKit 將您對智能音箱的選擇限制爲 HomePod 或 HomePod mini。如果您希望在整個家中都有智能音箱，這可能會非常昂貴，而且它們也不支持藍牙音頻或有線輸入。
最後，與競爭系統中的任何一個相比，支持 HomeKit 的智能家居產品更少。兼容 HomeKit 的產品往往偏向於市場的高端（因此更昂貴）端。隨着Matter 標準的興起，這逐漸不再是一個大問題，因爲任何兼容 Matter 的設備也自動與 HomeKit 兼容。
如果您家裡全都用蘋果產品，那麼 HomeKit 顯然是不二之選，如果不是，那顯然就不合適。
谷歌家居使用谷歌助手進行語音指令，並通過“嘿，谷歌”指令進行控制。
對於許多人來說，谷歌家居是智能家居系統中的“恰到好處”之選。
它原生支持安卓智能手機、平板電腦和 Wear OS 智能手錶。如果您有多個兼容設備，這是選擇該系統的一個強有力的理由。還有相當廣泛的兼容揚聲器可供選擇。遠不及 Alexa 那麼多，但比兩個 HomePods 多得多！其中包括谷歌 Nest 揚聲器，還有來自 JBL、哈曼和 LG 的一系列高端揚聲器。
第三，谷歌目前在三個語音助手中是最智能的，能夠理解比 Alexa 或 Siri 更多的上下文。例如：“好的，谷歌，調暗客廳的燈，播放阿黛爾的歌曲。”這是 Siri 還做不到的（儘管有承諾）。
谷歌家居的主要缺點在於它出自谷歌。
與 Siri 在設備上處理語音指令不同，谷歌家居的指令被髮送到其服務器，並且信息存儲在那裡。谷歌還表示，它可能會使用您的語音指令來確定向您提供哪些廣告。
如果您的家庭完全使用安卓，只要您對商業模式滿意，谷歌家居將是默認選擇。
最終，大多數人的智能家居生態系統選擇主要取決於他們的智能手機。
您可以完全繞過現有的生態系統，轉而選擇 Home Assistant。這實質上讓您能夠“打造自己的”生態系統。
但儘管它有支持者，卻不適合在技術方面膽小的人！