學者入境遭留置 陸官員：基層執行偏差

政治大學東亞研究所名譽教授邱坤玄近日接受本報採訪透露，大陸官員對於臺灣學者入境遭留置問題，首度給予較正面的迴應。（陳君碩攝）

因大陸新修定《反間諜法》及發生臺灣學者赴大陸在機場遭留置問話，讓陸委會、海基會近期多次勸導國人赴陸須審慎評估風險。政大東亞所名譽教授邱坤玄接受本報訪問透露，他近日赴北京交流，再次向陸方反映此問題，首次得到較正面的迴應，大陸官員坦言可能是基層執行上出現偏差。他認爲這至少說明大陸高層已經知道此事，也明白對兩岸交流造成了影響。

前國安會諮詢委員、政大東亞所名譽教授邱坤玄8月中赴北京參加「華人學者臺灣問題研討會」，行程中有機會與大陸官員面對面交流。邱坤玄表示，當他向陸方反映臺灣學者遭留置盤問的情況時，大陸相關主管機關及臺辦高層對他說「不排除是基層在執行上產生的偏差，可是共產黨也是一個知錯能改的黨」。

邱坤玄說，他今年多次赴大陸，時常找機會向大陸官員和學者反映留置問題，但過去幾次都只得到官式迴應或避重就輕回答，只有這回是大陸官員第一次正面迴應，「雖然他們也沒辦法掛保證不會再發生，但至少給了一個說法」，他認爲，幾位大陸部門高層給他的迴應基調一致，顯示中共中央已經知道這個問題，也明白對兩岸交流造成了影響。

邱坤玄指出，三年疫情加上大陸重視國安所形塑的氛圍，反映在學術交流，出現「China study outside China」現象（不在中國的中國研究），人際互動不再受重視，在臺灣，「防禦性中國研究」就成了新趨勢。

他指出，過去的中國研究還要細分政治、經濟、社會等學科，現在則變成單一式的防禦研究，關注認知作戰、防範滲透。他認爲這固然重要，但有時會變成一頂「大帽子」，而無法認真去探究中共的言行有無道理和其中意涵。邱坤玄以《紐約時報》專欄作家、普立茲獎得主Thomas L. Friedman的名言「If you don’t go, you don’t know」，強調眼見爲憑的重要，認爲不該偏廢面對面的交流。

對於美國官員近期接連訪中，中美緩和對兩岸關係帶來什麼影響？邱坤玄表示，中美的緩和只是戰術性的，結構性仍是對抗，在兩岸關係持續對立下，中美關係改善其實對臺灣不一定有利，因爲中美關係改善的話，「共管」臺灣的可能性會增加；但如果兩岸關係可以適度改善，當中美和兩岸都和解，對臺灣而言，迴旋空間纔是最大的。

美國常以捍衛民主人權的名義遏制中國，邱坤玄認爲，最核心的結構問題，其實是第一名要阻擋被第二名超越，「民主同盟」只是較有道德正當性的說法。他舉例，1970年代毛澤東主政時，美國爲了對抗蘇聯，願意聯中抗蘇，並不在意毛澤東統治下的政治體制與人權狀況；又如美國跟沙烏地阿拉伯關係好，但選擇性忽略沙國的政治與社會現況。