新聞分析》該怒不怒 蘇貞昌護短

臺車董座蔡煌瑯向蘇震清通風報告調查局正調查，傳檢調將另立案追查，惟國營事業董座此舉已遭非議。（中央社）

獅子座的蘇貞昌，性格猛烈衆所皆知，從逼問停車位幾個，到斥責內政部長不要亂，他顯已習慣利用火爆展現威信。只是，當臺車董座傳出在立委涉貪案中通風報信，他卻瞬間熄火，該怒不怒，所謂「蘇貞昌之怒」，恐怕不過是「有關係就沒關係、沒關係就有關係」的官場現形記。

北檢查立委收賄案，傳臺車董座蔡煌瑯曾提醒蘇震清被調查局盯上，北檢因而分案調查。儘管綠營刻意冷處理，但假若蘇震清真因「有人提醒」成功設下斷點，讓檢調卡關，是否意味貪污案將船過水無痕？

因此，蔡煌瑯到底扮演什麼角色？爲何知道要提醒蘇震清？他又是透過哪些管道掌握訊息？尤其李恆隆疑似是透過蔡煌瑯才與蘇震清搭上線，這層關係一旦沒釐清，即便最後蘇震清遭定罪，也難堵外界質疑背後有更高層的政商金流。

因此，面對蔡煌瑯，蘇貞昌難道不該發揮酷吏本色展現無私？然而，當他面對媒體詢問是否考慮調動蔡煌瑯職務，卻僅迴應再瞭解，「歹剃頭」的蘇貞昌像換了個人。

問題是，重返政院以來，無論大小事，蘇總愛展現官威，無論羞辱桃勤前董座郭榮宗「被拉下也是剛好」、洗臉徐國勇「爲什麼要這樣亂」，還是狂電高雄榮總院長，只爲了要對方答出百萬小學堂般的停車位數量；甚至連花蓮縣府只因忙着與氣象局進行防颱連線，讓他等10分鐘，也能當場賞排頭。

當芝麻綠豆事都能掀「貞昌之怒」，面對泛官股掌控的臺車董座引發的質疑，蘇若鐵面無私，就該以更高標準宣示徹查到底。如果做不到，當哪天他又生氣了，就等着被老百姓看破手腳。