限縮死刑釋憲引發爭議！ 左營女老師命案家屬：失望透頂

張介能（右）對死刑合憲的限縮解釋表示失望透頂。（張介能提供／郭良傑高雄傳真）

高雄左營陳姓女教師10年前被劉志明強盜性侵殺害，五度判死刑後，更四審改判無期徒刑，陳姓女教師的先生張介能得知死刑合憲的限縮解釋後痛批「脫褲子放屁」、「虛晃一招」，憲法法庭的大法官及最高法院刑事庭會議根本是跟着廢死支持者的要求，做出支持廢死的釋憲決議，被害人家屬看了是一言難盡，講再多隻是「狗吠火車」，讓人失望透頂。

張介能痛批，兩公約所謂「最嚴重犯罪」憲法法庭和最高法院都不做出定義，支持死刑和反對死刑的兩邊對「最嚴重犯罪」定義各說各話，憲法法庭做出這樣限縮死刑的釋憲，是對依刑法判決犯罪者死刑的法官打臉，這是披着維護人權的外衣，踐踏被害人及家屬的人權。

張介能指出，他的妻子的案子在最高法院更三審時召開辯論庭，當時他與律師到最高法院出庭時，看到最高法院法官在指導被告劉志明的律師針對陳老師被搶了多少錢？買東西有無憑據、發票？劉志明搶多少錢等枝微末節指導做翻供及求處減刑的作法，讓他對司法失去了信心。果然更四審的法官就揣摩最高法院的駁回意旨，判了劉志明無期徒刑，實在讓被害人家屬失望。