“吾與OLED孰美” TCL QD-Mini LED新品能戰勝同價位OLED電視嗎？

3月9日，TCL舉辦了一場以“敢爲不凡”爲主題的春季新品發佈會，推出第三代QD-Mini LED技術與三款高端定位的新品電視，尺寸涵蓋65至85吋以及98吋巨幕。TCL對Mini LED戰略和超大屏戰略的投入，已使其擁有全球最強的QD-Mini LED產品陣容，液晶電視的畫質水平再次迎來新高峰。

與此同時，消費者也不得不面臨一個老問題：當碰上“老對手”OLED時，QD-Mini LED代表的液晶新勢力是否有一戰之力？

首先簡單解析一下二者的顯示原理：OLED是通過三種或四種有機自發光材料(RGB或RGBW)組成單個像素點，同時由基板上的薄膜晶體管獨立驅動整塊屏幕上的每個像素進行發光，這種顯示技術實現了自發光與像素級控光，具備極佳的對比度、色彩、響應時間等畫質性能表現，但由於有機自發光材料較低的壽命和損耗問題，OLED電視的畫面亮度受到一定限制，長期播放固定不動的高亮度圖像(如臺標等)更有可能導致燒屏現象。

而QD-Mini LED作爲從液晶發展出的新類型顯示技術，也自然具備液晶的基本結構和大部分優點，它採用大量Mini LED燈珠組成多分區的陣列背光，並由數量同樣可觀的背光驅動芯片控制，實現了分區控光能力。根據燈珠與驅動芯片的配置水平，採用Mini LED背光的液晶電視也能擁有超越一般一體式背光電視，甚至接近OLED電視的對比度表現，這不光因爲它實現了畫面的明暗有致，無機材料Mini LED本身具有高耐用性和高亮度等特性也爲Mini LED電視帶來更好的亮度表現，使其能夠在更大的亮度變化範圍內對畫面進行表達。

另一方面，QD也就是量子點技術，通常以一種塗層或薄膜的形式作用於液晶背光，提供相對熒光粉更強的激發顯色能力，對電視的色域、畫面均勻度等畫質性能均有提升。例如本次TCL推出的QD-Mini LED旗艦產品X11就具備了高達98%DCI-P3廣色域覆蓋，完全不遜色於OLED產品。

那麼，將這款旗艦X11與同尺寸、價位相近的OLED產品進行對比，能將它們分出高下嗎？

根據TCL X11的首發定價：65吋13999元、75吋17999元、85吋27999元，可以看到處於相近價位的OLED產品有索尼A80J、LG C1等，但也無法在每個尺寸均匹配相近的價格，這是OLED電視的價格對尺寸更爲敏感所致。

我們雖然還沒能上手新品電視，也無法將兩臺或更多的產品放在一起直觀對比，但基本可以認爲：QD-Mini LED產品與OLED各自有着獨特的優勢區間，擁有多種此消彼長的優缺點，同時用戶的主觀感受也很大程度上左右了對於電視畫質優劣的判斷。

而從硬件的角度來看，我們可以直接獲得一些簡單的結論：QD-Mini LED電視的峰值亮度相比同價位OLED電視會更高，且使用週期內沒有燒屏風險;量子點技術爲新品帶來了近似OLED電視的色域覆蓋值，但畫面表現的好壞還取決於品牌的調校和用戶喜好;對比度方面，QD-Mini LED憑藉更大的亮度變化範圍能夠帶來優異的明暗場細節，但在一部分場景中OLED的單像素控光能力有決定性優勢;響應時間方面，OLED的表現優於QD-Mini LED，這是由顯示原理所決定的，表現在觀感上就是OLED的畫面拖影現象更少，因此OLED電視可能更適合作爲高幀率的遊戲設備配合次世代主機使用。

總結一下，在過去我們一向認爲OLED電視纔是畫質的標杆，只是許多時候受限於昂貴的成本和較低的耐用性。但隨着Mini LED背光、量子點等液晶陣營新技術的出現，我們看到差距正逐漸被彌補，同時液晶電視也擁有了專屬的優勢環節。QD-Mini LED正在成爲又一類高端電視的標籤，未來很有可能以普及、競爭等方式推動更多高端技術和產品來到相對親民的消費水平，爲我們的家庭帶來更好的視聽體驗。