OLED電視面板誰更好？飛利浦正式站隊：MLA比QD-OLED強

目前市面上電視用的OLED面板一共只有兩個廠商提供，分別是LG的WOLED面板，以及三星的QD-OLED面板，當然今年LG將WOLED面板升級到了採用MLA技術的新面板，而三星也將QD-OLED更新到第二代。從我們過往的認知來看，大多數人都認爲三星QD-OLED要強於LG的MLA OLED面板，除了都擁有較高的峰值亮度之外，三星的QD-OLED面板在色域部分的確要更爲出色。

不過目前還沒有任何一家廠商，同時使用LG的MLA OLED面板和三星的QD-OLED面板，來打造自己的旗艦電視。業內各個品牌似乎都採取了二選一的方案。比如索尼選擇了三星QD-OLED面板、松下飛利浦和LG自己的旗艦電視都是MLA OLED方案；即使三星採購了LG的WOLED面板來做電視，但在旗艦部分也沒有采用MLA OLED面板。

一般來說，廠商是不會輕易表示立場的，即使不採用某家的面板，也不會說出一些具體原因，免得得罪了供應商，以後合作起來就比較麻煩了。過去我們一直認爲飛利浦很可能也會推出三星QD-OLED面板的電視，但飛利浦在已經開始有QD-OLED研發機之際，最終還是選擇了LG的MLA OLED面板來打造自己的旗艦電視，看起來似乎有了自己站隊的對象。

在最近飛利浦宣佈旗艦OLED電視908上市的發佈會上，飛利浦也公開宣稱之所以選擇LG的MLA面板，而沒有選擇三星的QD-OLED，是因爲飛利浦認爲LG的OLED技術要優於三星的QD-OLED，特別是最大激發亮度上，LG的MLA OLED面板有明顯優勢，這促使飛利浦最終在自己的旗艦電視上選擇了LG的面板。

飛利浦表示這不是基於考量供應商而做的決定，而是從產品設計方面考慮，才選擇LG的MLA OLED面板。飛利浦認爲選擇LG的主要原因是規格，特別是亮度。藉助飛利浦自己開發的META亮度增強算法（對的，和LG的算法同名，相當讓人驚愕……），MLA的微透鏡陣列亮度更高。作爲比較，飛利浦表示三星的QD-OLED面板峰值亮度最高只有2000nits，而飛利浦採用MLA OLED的電視可以做到2100nits的峰值亮度，亮度和細節都有優勢。

另外飛利浦還補充表示，MLA OLED從整體上來說是更好的選擇，但與QD-OLED相比，使用MLA OLED的電視依然有一些小小的不足，它在色域上不如QD-OLED的電視。但飛利浦認爲，總的來說還是MLA更好，QD-OLED雖然具有色域優勢，但色域還不夠大，所以不足以證明它優於MLA OLED面板。

從我們自己的體驗來看，QD-OLED面板的確有更好的色域，索尼采用QD-OLED面板製造的A95L也是今年目前畫質最好的電視，但QD-OLED的確也有一些自己的問題，峰值亮度且不考慮，就從面板的黑度而言，QD-OLED是不如LG的WOLED面板的，屏幕底色顯得更灰一些。當然就具體畫質而言，還要看各家廠商自己的優化能力了。

至於LG的G3之前在黑位丟失一些細節的問題，飛利浦認爲這和不同公司處理畫質技術有關，而飛利浦已經研究了這方面的問題，並確保不會出現類似G3同樣的暗部細節不足的缺點。我們很快也會拿到飛利浦908這款電視的外貿機版本，並搭配最新的零售版固件，而之前我們也已經體驗了三星S95Z、索尼A95L等採用QD-OLED面板的電視，也體驗了採用MLA OLED面板的LG G3電視。所以我們會很快發出飛利浦旗艦電視OLED 908的體驗測試，看看飛利浦能將LG的MLA OLED面板推到何等水準！