我對高校教授的建議是:別老追逐熱點問題、熱衷獻計獻策,寫摺子
學術研究要離熱點遠一點。學術有學術的品格,我們可以關注熱點,但不能熱衷於此。社會熱點變化太快,如若總是跟着熱點跑怎麼得了?要保持內心的淡定,離熱點遠一點,多做一些基礎性理論研究。我不太主張人民大學的人文社會科學,都去追求熱點問題,熱衷於獻計獻策,寫摺子、上內參,我不喜歡,也不主張。也有人希望做顧問、獻計獻策。我知道,我沒有這個本事,不能誤事。千萬別熱衷於獻計獻策、指點江山。教授們想指點江山就錯了,要把心沉下來,研究一些實實在在的問題,做真正的學問。
我對高校教授的建議是:別老追逐熱點問題、熱衷獻計獻策,寫摺子、上內參!
文/吳曉求
(曾任中國人民大學副校長、中國資本市場研究院院長、金融學一級教授。)
來源/本文爲吳曉求教授2022年10月26日在人大老校區禮堂“2022年人民大學新教師入職第一課”上的講座實錄
外面不少人以爲,人民大學整體上是保守的或者說比較“左”。我不太同意這樣的評價。人民大學的教師都有自己的學術價值觀,學術觀點完全一致。我們不能以學術觀點去評價一個人。
在人大,學者們追求學術理想的目標不盡相同,我們要尊重這種多樣性。他們有理想,不是行屍走肉,不附庸風雅。我不會以他的觀點與我相左,就輕視他。學術觀點是學者的基本權利,也是他追求學術理想的標誌。要尊重他,你可以不同意他的觀點,但要尊重他。
在人民大學建校80週年的時候(注:即2017年),《中國金融家》雜誌對我有一個採訪。在採訪中有一句話,後來編輯用這句話作爲訪談的標題。我說,人民大學是我靈魂安放的地方。很長的採訪,編輯就把這句最具實質含義的話給提煉出來了,用做標題。這是我真情的流露。對我而言,只有在人民大學,我才能做出一點點成績,才能實現我的學術理想。我希望在座的新入職的年輕教師們,一定珍惜在人民大學的時光,做一名有學術追求的人大人。
來到人大做教師,對學術的熱愛,對未盡世界的探究,一定是你們心中的目標。否則,到其他地方去工作可能掙的錢會比在人民大學多。到國家機關做公務員,等到了50歲的時候,大概率可能做到司長崗位。爲什麼沒有去實現大概率事件,是因爲心中有一個理想放不下,那就是對學術的追求。學術研究本質上是一件很快樂的事。當然,有些人做學術研究很痛苦,爲了評職稱寫論文很痛苦。如果你發現學術研究是個痛苦的差事,你就要離開它。學術研究一定是快樂的,所有學術上有成就的人,無論是自然科學還是人文社會科學,大多來自於內心的追求和快樂,命題作文是出不了偉大成果的。
我不喜歡申請課題。不申請課題,是因爲那些課題很無趣,是命題作文。爲了20萬或者50萬的課題費,要不斷填表,填完表還要去給一些人去彙報,坐在那裡答辯,有點滑稽。由他們來評判是否能得這個課題,我不太適應這種機制。但是,你們還是要申請,現在沒有課題不能評教授。現在評教授都要有課題,我那時候評教授不要課題,就看你的論文,你的教學、科研成果。論文、著作水平到了就可以了,不要課題。我要感謝那個不要課題的時代,現在我估計評不上教授了,因爲沒有課題。課題本質上是另一種形式的命題作文。命題作文出不了什麼好的作品。
所以,在大學任教,一定要有強烈的學術追求。你們中的一些人未來也會走向“雙肩挑”崗位,既教學研究,也做一些管理工作。做管理工作不要講條件,不要講面子。別以爲做了教授了,去做個科研處、教務處副處長就委屈了。管理工作也是人生的另一種經歷,一種奉獻。不要以爲當上教授了,就了不得了,誰也看不上,千萬別這麼想。做點社會工作挺好的。這是我想對你們說的第一個建議。
第二個建議是,學術研究要離熱點遠一點。學術有學術的品格,我們可以關注熱點,但不能熱衷於此。社會熱點變化太快,如若總是跟着熱點跑怎麼得了?要保持內心的淡定,離熱點遠一點,多做一些基礎性理論研究。我不太主張人民大學的人文社會科學,都去追求熱點問題,熱衷於獻計獻策,寫摺子、上內參,我不喜歡,也不主張。也有人希望做顧問、獻計獻策。我知道,我沒有這個本事,不能誤事。千萬別熱衷於獻計獻策、指點江山。教授們想指點江山就錯了,要把心沉下來,研究一些實實在在的問題,做真正的學問。
在大學任教,立足之本在學術研究,而不是其它。如果做了院長、校長,做成了官僚那就完了。我時刻牢記這一點,所以,我每天上午開會或在學校辦公,下午只要沒有會,我一定會去研究平臺做研究,和同行合作者討論研究問題或指導博士生,找一些專家教授討論問題,晚上有空就寫,習慣是下午討論晚上寫。十幾年甚至二十幾年始終沒有停止過,也算與時俱進,不斷前行。重要的是要寫出高質量論文,而不是讓博士生代寫。我們有一些教授帶了博士生以後就不寫論文了,說幾句話就讓博士生寫,然後署上大名。我不認爲這是師生合作,這本質上是掠奪學生的成果,剝削學生的智力勞動。有人說這是師生合作的結果,應當提倡。我說,如果任博導期間的論文都是和學生聯合署名的,這就有問題。如果這十年導師自己獨立發表了10篇,聯合發表了10篇,那還說得過去,如果自從評上教授後,就沒有獨立寫過幾篇高質量的論文,幾乎全是與學生或他人合作發表的,這就值得懷疑。大家一定要注意,任何時候論文都要自己寫。到現在,論文我是自己寫,有些數據我會請博士生、博士後和年輕老師給我收集一下,但是不能讓他們代寫。他們寫的就是他們的成果,你不可以署名。
我有一些博士生論文寫得不錯,他說,老師能不能署你的名,這樣容易發表。我說,我沒有實質性貢獻,不能署名,只能署你自己的名,但我會盡力給你推薦發表。你署上我的名,未來你要評教授,我給你分掉一半,你怎麼辦?除非我寫了一半,署上我的名是可以的,三個人合作必須完成1/3。要親手寫,不是說上幾句話就可以的。有人說,思想是我的,所以,可以署名。既然思想是你的,你爲什麼不寫出來?什麼是思想?我聽到一些老師說該文的思想是我的,文字是學生寫的,這就是所謂的合作。我基本上不同意這種說辭。我們要養成良好的學風,學風好的人,人們一般都會尊重你。也許發表文章的數量不太多,但仍然會得到大家的尊重。
我不反對合作研究,甚至還提倡合作研究。我和財金學院年輕教授、資深教授都有學術上的合作。我不能孤身一人,誰也看不起。我樂意和他們合作,喜歡和他們探討,討論完了以後一般都是我起草研究大綱和主要觀點,同時,重要的部分我自己寫,相關細化部分由他們展開,這或許是合作。所以,養成良好的學風是你們的立身之本。
除了前面講了有關教學研究的要求外,我還想告訴各位,有兩點要切記。
第一,師風。師風本質上是學風。學風是學者的生命線,千萬不能抄襲,搞拿來主義。學術研究當然可以參考別人的成果,引用別人的觀點,但一定要註明出處。註明出處了啥事都沒有,千萬不要以爲別人不知道,瞞天過海。不要以爲發現了一篇未公開發表的論文,就想改頭換面去發表。若有這個想法,遲早要犯大事。要尊重他人的成果。學風是學者的靈魂。水平可以有高低之分,抄襲作假則不行。這是我第一個要告訴大家的,要切記!學風正,腰板就直了。
第二,師德。師德是形象,是命脈。我以前會收到這方面的舉報信。有的舉報信說,老師關起門來和女同學談話,如此云云。一方面我在想,關起門談話又怎麼了?另一方面,我又想,老師爲什麼要關起門和女同學談話。男老師要注意這個問題。人民大學女生比例高,本科研究生都挺高的,她們都很聰明,跟學生特別是女生談話打開門你就沒事了,只要打開門沒有任何人會有問題。私下千萬不要單獨帶着女學生去吃飯,去參加各種活動。這都是不太正常的事情,會給你帶來潛在的不可控的巨大風險。
師風師德方面問題都有實際案例,就不具體說了。總之,師風師德要切記。守住了師風師德的底線,你們就一定能成就一番事業,實現心中的理想。