爲啥我不建議衣櫃做一門到頂？背後有4個原因，太真實了！
衣櫃一門到頂，現如今在裝修中，似乎成爲了一種默認的設計方式。如果誰家的衣櫃沒有做一門到頂，反而會讓人感覺非常土。
事實上，簡潔大氣的櫃體表現，也確實對得起這麼多人青睞它，並且還可以間接性提升空間的顏值。
然而，一門到頂背後隱藏的問題，你也要提前瞭解。如果這些問題不解決，那麼遲早都會“跌落神壇”。
一、爲啥都在做一門到頂衣櫃？
相較於過去的移門衣櫃，平開門衣櫃確實存在諸多的優勢。比如節省空間（櫃體深度可以做到55cm）、便於收納（櫃門不會遮擋）、不存在軌道衛生問題等等。
不過給衣櫃做一門到頂設計，看似是一種跟風行爲，其實它也有以下兩點優勢。
1、整體感強
衣櫃一門到頂，最直觀的表現，就是隻有少量的縱向門板縫隙，沒有橫向的門板縫隙，如果再搭配上隱形拉手的話，更容易與牆體形成統一，讓空間表現更加整體高級。
所以，對於顏值黨來說，不管是房間裡的衣櫃，還是其它空間的儲物櫃，基本上都要做一門到頂設計。
2、可提升層高
現在的商品房層高，普遍都在2.7m左右，如果地面鋪了地暖，即便不做吊頂，層高也不到2.6m，非常壓抑。
由於一門到頂門板都是縱向結構，視覺上會給人一種拉伸層高的感受，所以對於這類住宅來說，可以一定程度上提升層高。
二、一門到頂衣櫃有哪些問題？
很多人在裝修定製衣櫃時，都只看到了一門到頂的優勢，可背後隱藏的問題卻一點也不少。如果不做了解，就盲目確定，最後只會給自己徒增困擾。
1、門板易變形
衆所周知，一張木板材的長度通常爲2.44m，若給櫃子做一門到頂的話，高度基本上都要超過板材的長度。
針對這種情況，一般會有兩種方式解決。一是對板材進行拼接，二是用非標的大板材。
然而，不管用什麼工藝，不管用什麼板材，只要櫃門超過1.6m，90%都會變形，更不用說那些2.7m、2.8m高的櫃門了。
2、價格比較高
如上面所說，若櫃門高度超過了2.4m，那麼商家一般都會推薦用非標的大板材，並說這樣穩定性會更好一點。所以，價格通常都要高一些。
除此之外，超過1.6m的門板還需要用拉直器提升抗變形率，又會多花一筆五金的費用。雖說每根拉直器只有200塊左右，但那麼多門板加在一起，幾千塊肯定是要的。
3、安裝要求高
大多數人選擇一門到頂，都是衝着顏值去的。可若想保證衣櫃與牆體的整體性，那麼牆頂地就需要百分百垂直水平。否則，當衣櫃安裝上好之後，就會出現大小縫的情況，極大影響了美觀性。
除此之外，還可能出現因櫃門尺寸先定製，頂面膩子層批厚了，導致櫃門與頂面刮蹭的情況，繼而破壞乳膠漆飾面。
4、實用性不強
不管衣櫃是不是一門到頂，櫃子最上面一層的收納區，一般都是用來放被子。如果這些被子沒有做固定壓縮處理，那麼當櫃門打開的一瞬間，就會因被子自然膨脹變得異常凌亂，甚至還會導致櫃門關不上。
再者，我們日常打掃衛生時，由於櫃門底部與地面只有1cm左右的縫隙，除了容易把灰塵掃進縫隙之外，拖地時還容易弄髒櫃門，相當不實用。
三、我更傾向分段式衣櫃
相較於一門到頂的缺點，分段式衣櫃顯然有着更加明顯的優勢，具體如下。
1、不易變形
不管櫃門分成兩段還是三段，它的高度通常都在1.6m以內。所以，既省去了拉直器和非標板材的費用，又提升了櫃門的穩定性。
2、效果不差
分段櫃門之所以讓人感覺土，最主要的原因，還是上面一扇小門，下面一扇長門的常規做法。
可事實上，我們完全可以根據自己的喜好和需求，重新設計櫃門的分割造型。比如上六下四、左高右低等。效果一點都不差，並且很有造型感。
3、實用性強
分段式設計，由於增加了櫃門的數量，所以櫃子的收納分區會更加細緻。比如拿外套時打開外套收納區的櫃門就好。不像一門到頂的衣櫃，打開櫃門後，衣物全都暴露了出來，看起來非常亂。
四、櫃門到底怎麼選擇？
不可否認，一門到頂確實很好看，至於在定製時如何選擇，其實我的看法非常簡單，主要就以下兩點。
1、櫃子高度超過2.4m做分段
如果臥室裡沒有吊頂，那麼衣櫃的高度通常都會超過2.4m，所以在這種情況下，我建議做分段式櫃門，性價比和實用性都很高。
Ps：有些人爲了控制衣櫃的高度不超過2.4m，會單獨在衣櫃上方做一個石膏封板。其實這一點意義都沒有，反而還浪費了衣櫃的空間。
2、櫃子高度低於2.4m做一門到頂
如果臥室裡做了吊頂造型，或者有安裝中央空調，又或者櫃子上方有樑，那麼就可以做一門到頂，但高度需要控制在2.4m內。
Ps：有些情況下，放櫃子的空間高度會在2.4~2.6m之間，我不建議爲了那10多釐米的空間，就花高價用非標板材定製，性價比很低，並且也不會提升多少收納空間。
綜上所述，衣櫃一門到頂並沒有想象中那麼好。不過除了櫃門之外，我更建議大家多關注櫃子的內部結構設計，這纔是最影響收納力的地方。
（本文由齊家安安整理編輯，圖片來源於網絡，如有侵權請告知我們刪除！）