網傳，印評估中國導彈儲備只能用2天，俄專家：能撐10分鐘算你贏

印度與中國，可以說自1962年10月我國對印自衛反擊戰開始就結下了樑子。

1961年，印度從葡萄牙人手中收回被佔領的果阿地區，這一標誌性事件，一時令印度有些盲目自信了，其自稱是全世界僅次於蘇美的“第三軍事強國”。

加之當時中蘇關係交惡，蘇聯在印度背後煽風點火，印度一時迷失了方向，開始在我國邊境附近多次製造摩擦，最終導致了對印自衛反擊戰。

對印自衛反擊戰，我軍進展非常順利，前後僅用了一個月的時間就收回了所有被印侵佔的領土。

也正是這一戰，讓印度切實看到了中國陸軍的實力，和自己盲目自信的後果。

關於1962年對印自衛反擊戰的真相，文史君在文章《1962年，爲何要發動“對印自衛反擊戰”？主席實在不想，印度欺人太甚》曾有解讀，感興趣的讀者可點擊上方標題進行閱讀。

到了近代，隨着印度綜合國力提升到了新的臺階，加之印度總人口超過了中國。此時印度又有些沾沾自喜，盲目自大。

據相關新聞報道稱，在最近的中印兩國高層關於“中印邊界問題”的談判中，兩國進行了長達48小時的會晤，但收效甚微。

甚至在會晤結束後，印度方面還將中國視爲敵對國家，一時在國際社會上引發了廣泛的關注和討論。

其實，印度不僅與我國存在着邊界問題，它幾乎與所有鄰國都存在着邊界摩擦，如巴基斯坦、斯里蘭卡、緬甸、馬爾代夫等。

印度這種多處樹敵的做法，其實與他的過分盲目自信不無關係。

這不，網傳一則印度消息，印專家在面對採訪時稱，中國的導彈儲備最多隻能用2天，根本不能對印度構成威脅。

對於印的這一言論，我方未給予表態。但有俄專家面對印的囂張跋扈和盲目自信，直言道：“別說導彈儲備只有2天，你能撐10分鐘算你贏”！

理論上來講，簡單的以具體的天數來衡量一個國家的武器儲備量，是極不科學的。

因爲衡量一個國家的武器儲備能堅持多久，和很多因素都有關係。如潛在的敵人數量、類型以及戰爭的性質和規模等。

還有一點，據搜索的結果顯示，中國的導彈儲存量絕不少於5000枚，因此印度的說法（印度專家估算只擁有1000枚導彈庫存）是不準確的。

另一方面，有觀點認爲中國的導彈庫存足以支持軍隊在戰場上投入2到3周的時間，但這也受到與不同對手對抗情況的影響，可能會有所變化。

總體來說，中國的導彈儲備量應該足夠支撐到戰爭結束，根本無需擔心其可持續性問題。

再說了，中國還擁有完備的工業生產線，可以源源不斷地供給資源，這一點其實也是印度所不具備的。

如果將我國與印度的軍事實力進行比較，其實我國還是有明顯優勢的：

1、當前我國擁有世界上規模前三的陸軍、最先進的戰機、3艘服役航母以及最強的導彈技術以及核武器，這是任何一個國家都不能小覷的實力。

2、我國是目前全世界第二大經濟體，強勁的經濟實力是軍事的基礎和保障。

3、我國擁有完備的工業生產線，也是全世界首屈一指的製造強國、大國，如有戰事來臨，不間斷的工業生產，會提供源源不斷的戰略資源。

4、印度很多武器裝備源於國際進口，尤其是先進的導彈，印度還沒有獨立研發的能力。

整體上來講，在東南亞乃至亞洲地區，印度的軍事實力還尚可；而中國的實力，是放眼全球也是首屈一指的存在。甚至連美國也不敢輕易挑釁我國。

但是值得注意的是，世界局勢向來複雜且多變，即便我們擁有足夠的力量維護國家安全，但也應對國際形勢和地緣政治有着高度的重視。

中國一直以來遵循“以和爲貴”的原則，希望周邊國家能夠明白中國的良苦用心，不要試探和挑釁中國的底線。和平共處纔是任何一個國家長治久安的基本原則。

讀者們，關於“印專家對中國軍事的評估”，大家怎麼看？如果喜歡本文章，請分享收藏哦~