旺報社評》長期執政機會之窗別錯過

社評

時隔9年馬習會再次舉行，地點變了、一方身分變了、臺灣執政黨變了、兩岸情勢變了，唯一沒變的是綠營的冷嘲熱諷和攻擊抹紅。民進黨已有16年執政經驗，卻總要靠挑起兩岸對抗來鞏固權力，不惜以臺灣安全福祉爲代價，賴清德能走出這個怪圈嗎？

罕見喊話交流 新政府伏筆

馬習二會前，民進黨高層雖然保持克制，但國安高層、綠營側翼、媒體名嘴一條龍放話操作，一會刻意製造「會晤改期」的假消息，只是爲了帶起「馬習二會與美日菲峰會打對臺」的輿論風向，一會又刻意製造「馬習在臺灣廳見面」的謠言，以滿足綠營基本盤對「馬英九被統戰矮化」的想像。

馬習二會後，搶先出來發聲的是陸委會，陸委會指責馬英九「未捍衛中華民國主權和自由民主」，還痛批大陸對臺打壓威嚇，更進一步指九二共識完全沒有中華民國生存空間。陸委會的這發「當頭炮」，不僅與會前邱太三對馬習二會「有溝通是好事」的穩健定調完全背道而馳，而且論述根本站不住腳、罔顧事實。連柯文哲也看不下去，稱充滿對抗思維。

有趣的是，如果陸委會的發言，基本可以反映出「看守」蔡英文政府的強硬態度，那麼民進黨中央黨部隨後發出的聲明，則顯露出賴清德釋出了與蔡英文不一樣的兩岸政治訊號，也似乎在爲賴清德520演講兩岸新論述，埋下伏筆。

民進黨首先定調「馬英九不代表臺灣人民」。這句話不僅是對內交待，也是以迂迴方式回擊陸方選後對「民進黨不代表臺灣民意」的定調，但語氣冷靜剋制，並未用「被矮化、被統戰、喪權辱國」等批鬥抹紅詞彙，這說明了賴清德對馬習二會的迴應姿態有所斟酌，表達了民進黨雖不盡然認同、但與陸委會的謾罵風格迥異。

同時，民進黨強調「和平是兩岸雙方的共同責任」，且承諾不變、善意不變的態度不會改變，並使用不具兩國論意涵的「中共當局」呼籲對岸，正視兩岸互不隸屬、臺海和平穩定等現狀。這句雖是民進黨一貫論述，但突出了和平、善意、現狀等關鍵字，類似表述也曾在蔡英文2016、2020就職演說出現。

更值得重視的是，民進黨罕見喊話對岸，在對等、尊嚴前提下與臺灣執政黨展開交流對話，才能開啓兩岸良性互動新局。換言之，賴清德再次重申有意與北京交流對話、開啓良性互動，這與陸委會貫穿發言稿全篇的拒絕對話、訴諸對抗的思維不同。

務實處理兩岸 穩健治天下

當然，若賴清德520演講，僅是重申上述兩岸論述，還是無法擺脫兩岸兵兇戰危、雙方執政者漸行漸遠的趨勢。不過，若賴清德有相當政治智慧，並充分尊重多數民意，汲取近來各方人士對兩岸關係的積極建議，並藉由520演講與新政府兩岸政策予以表達，就可以把馬習二會轉化爲突破兩岸僵局、開創兩岸和平新路的契機。

衆所周知，民進黨、共產黨處理兩岸問題各有各的難處，但習近平此次對臺講話，相較2016年以後的所有公開涉臺談話，是最溫和、最柔軟、最有彈性的一次，原因就在於，具有「中華民族情懷」的馬英九做爲會晤對象，給習近平向臺灣釋放善意訊號提供了最合適的場合。

馬習二會最具看點的是，習近平雖未提及任何有關「恢復兩岸制度化協商」的表述，但將「兩岸同屬一個民族」、「兩岸是一家人」視爲兩岸交流合作的基礎，主動擴大了兩岸對話交流的最大公約數，這種訴諸血緣、情感的喊話，似乎也是有意等待賴清德在520演講就兩岸「同根同源、同文同種」釋出正面訊息。民進黨能否接住這根橄欖枝？

從年初大選結果來看，綠營4成、藍白6成的民意結構，有可能在未來長時間成爲常態，這就意味着只要在野不整合，民進黨靠相對優勢便可連續贏得選舉。但打天下畢竟不是治天下，務實可行的兩岸政策，終究是民進黨是否能成爲一個成熟、穩健執政黨的標誌，這也是賴清德應該從馬習二會得出的思考。