臺電稱OL3每度成本近3元 學者打臉

和碩董事長童子賢帶出引進芬蘭OL3新型核電廠議題。圖爲2017年8月芬蘭未完成的OL3核反應器全景。（路透）

和碩董事長童子賢帶出引進芬蘭OL3（奧爾基洛託核電廠三號機）新型核電廠，加上核二、三延役，電價可降3成議題。但是臺電9日指該電廠延宕12年才完工，經計算每度發電成本近3元，並沒有那麼便宜。對此童子賢不認同芬蘭狀況在臺會發生，學者則以大陸同型機工期可能只要一半，強調成本不會到3元。

臺電副總蔡志孟昨表示，芬蘭的OL3新型核電廠機組發生過飼水葉片裂掉停下來重修，延宕12年才完成。臺電把完工成本攤提到發電量試算，每度發電成本將近3元，並沒有那麼便宜。

童子賢同日再回應環團與各界質疑，指反核人士喜歡談OL3進度延宕跟缺失，但各國工人、國情不同，包商也不同，芬蘭的問題不代表在臺灣也會出現，核一、二、三的施工並沒有問題。

他強調，芬蘭成功啓用OL3後，也認同其帶來的貢獻，但並非說一定要OL3型號，只要核電技術安全、有效率，其他的新型機組也可以接納。

清大工程與系統科學系教授葉宗洸則批臺電舉芬蘭延宕說成本3元，「很不公平」。只要去看大陸已啓動的廣東臺山核電站，使用是跟芬蘭OL3一樣的第三代壓水反應堆（EPR），扣掉壓力槽供應商無貨所延誤的日期，實質只要6到7年就可完工，絕不需要12年，自然成本也就不會到3元。

至於擁核人士認爲核一、四廠內都有空地，不必剷平即可加蓋，童子賢說，如果核電廠空地夠大，當然不必去鏟，可以更新機組。

蔡志孟保留彈性說，新建核電成本是不是要3元，或有沒有其他更便宜核電機組，都可再研究。但不管是興建新機組還是延役舊機組，包括核能安全與核廢處理的兩大前提，都需有「社會共識」，纔可以往下討論。

核一廠室外乾式貯存場因新北市政府未核可相關水土保持計劃，遲遲無法啓用，卡關11年，近日臺電與新北市府達成和解，法院要求新北市府於3周內完成核定，10日前就所送的水保變更書圖進行用印核定。對此，農業局9日迴應，現辦理覈定作業中，今（10）日一定會完成核定。