臺北關扣押9797條「國安私煙」…吳宗憲聲請發還 法官駁回理由揭曉！
▲吳宗憲聲請發還9797條煙品，遭法官以「無權責」發還爲由駁回。（圖／立委黃國昌辦公室提供）
少校侍衛官吳宗憲在臺北地方法院審理國安私煙案時，聲請發還9797條煙品，主張煙非犯罪所得，且是用錢買的，依法有所有權，此外也聲請發還手機及筆電。如今法官以「無權責」發還煙品，而扣案手機和筆電則因案件審理中無法先行發還爲由，皆裁定「聲請駁回」。
吳宗憲聲請主張，9797條煙先前經財政部關務署臺北關關員扣押，但臺北關已將煙移交法務部調查局新北市調查處，而市調處既受檢察官指揮，應認煙品也經檢察官扣押，又煙品是吳宗憲向華航公司購買，非犯罪所用或犯罪所得物，無必要繼續扣押。另外，手機及筆電與本案不具直接關聯性，且從內擷取的本案相關對話紀錄及圖片，吳宗憲也都不爭執，所以也聲請發還。
▲吳宗憲主張9797條煙品非犯罪所得，且是用錢買的，應發還，但遭法官駁回。（圖／資料照／記者孫於珊攝，下同）
法官經查指出，煙品於臺北關扣押當日，即已移入臺北關的私貨倉庫，尚未移交予市調處或地檢署，檢調也均未將扣押煙品製作筆錄，雖扣押煙品上的簽收人是註明新北市調查處，但僅屬「海關制式公文用詞」，因此北院並無權責發還。
而關於筆電及手機被當作犯罪工具遭扣押的部分，由於吳宗憲曾自承，他僅有一個LINE帳號，且有使用扣案手機登錄LINE與同案被告聯繫，扣案筆電也有登錄LINE並收取電子郵件等語，法官認爲，本案尚未進行調查證據程序，日後還有可能需要調取手機及筆電勘驗確認，因此無法在準備程序階段就先行發還，故駁回聲請。
【更多新聞】
►影／私煙案吳宗憲限制出境8月！開庭聲請要回所有煙品 律師與檢方互衝