Sony FE 100mm f/2.8 STF GM體驗：一切都是爲了散景！
前些時候我們曾介紹 Sony 新推的平價人像鏡頭 FE 85mm f/1.8，不過同期可是有另一顆殺手級的鏡頭 FE 100mm f/2.8 STF GM。對剛入攝影圈的消費可能沒什麼感覺，但老 Minolta 攝友看到 STF 這三字，可能就會感慨萬千，畢竟這款鏡頭的前身，可是被冠上「散景王者」的稱號的 135mm f/2.8 STF 啊！
雖然新款不像舊款有着 135mm 的長焦段，不過仍維持 STF 帶來的散景能力外；也多了像是 OSS 光學防手震，以及首度支援自動對焦等諸多方便機能。雖說此次未能與舊款來場比拼，但也搬來同是人像界新星的蔡司 Batis 135mm f/2.8 對照一下，提供給有志拍人像的讀者一個參考。
Sony FE 100mm f/2.8 STF GM OSS 重點特色
・適用於 Sony A7 系列全片幅微單眼 ・等效焦距 100mm（APS-C 需 x1.5） ・鏡片結構 10 組 13 片，內含 1 片 ED 鏡片、1 片非球面鏡片與 1 片 APD 濾鏡 ・鏡頭採用特殊的 APD 切趾鏡片，可讓光源由中央至周邊均勻向外衰減，藉此創造更柔潤的散景效果 ・光圈範圍 F/2.8（T/5.6） 至 F/20（T22） ・光圈葉片 11 片，採圓形葉片設計 ・對焦距離共有 57-100cm，以及 85cm 至無限遠兩種 ・爲首顆支援自動對焦的 STF 鏡頭 ・具備 OSS 光學防手震，可有效降低安全快門速度 ・尺寸 85.2 x 118.1mm，重 700g
＊外型介紹
在談到 FE 100mm f/2.8 STF GM 的外型之前，先來談談 STF 鏡頭的發展過程。簡單來說呢，在 Sony 未併購 Minolta 前，當時就有一款專爲人像、散景設計的 135mm f/2.8 STF 鏡頭；Sony 併購 Minolta 後，則是又推出一款規格幾乎相同，不過改爲 A 接環的相同鏡頭。
▼在介紹本次測試的鏡頭之前，其實已經有兩顆以 STF 爲主打的鏡頭，且焦段、光圈都是較優的 135mm 與 T/4.5，只是沒辦法自動對焦就是了，圖爲支援 A 環的 135mm f/2.8 STM 鏡頭。（圖／翻攝自官網）
而本次介紹的 FE 100mm f/2.8 STF GM，不僅從 A 接環改爲 A7 系列微單眼之 FE 接環，相較前兩顆只能透過手動方式完成對焦，新款不僅支援自動對焦，且一旁也有 GM 系列定番的快捷鍵，可作爲對焦模式、感光度等參數設定之餘；也多了 OSS 防手震機能，對於焦段較長的 100mm 來說，防手震機能也是相對實用。
▼鏡身左右側除了有對焦、光學防手震推杆以及快捷鍵外，右側也有適用錄影的無段光圈 Click 杆。（圖／記者莊友直攝）
至於鏡身上方不僅有着 FE 100mm f/2.8 STF GM 的銘牌，在上方也具備手動光圈環，可發現上方刻有「5.6T」和 STF 的字樣，這點稍晚會再做說明；另外，銘牌下方配置兩種對焦模式的切換機制，可發現最近對焦距離爲 57cm，對 100mm 的長焦段鏡頭來說，也算是不錯水準（放大倍率爲 0.25x）。
▼在銘牌上方具備可調式光圈環，下方也有可調兩段對焦距離的微距環，最近對焦距離爲 57cm，且放大倍率達 0.25x 也算不錯。（圖／記者莊友直攝）
＊STF 散景差在哪？
在前面的敘述與先前的上市情報中，一直提到本顆鏡頭最大的特色就是 STF 機能，究竟 STF 是幹什麼用的，能對此顆鏡頭所主打的「散景」息息相關。接下來就來解釋一下，究竟什麼是 STF，也就是所謂的 Smooth Transition Focus（平滑轉景對焦）吧！
▼光圈環上方不僅沒有 f/2.8 的標示，反而是 5.6 T 以及 STF 的標示，其實是因 APD 鏡片導入，讓鏡頭進光量僅達 T/5.6 水準，且因 STF 會從中間到邊緣逐漸衰減光線，因此散景效果在 T/5.6 至 T/8 之間效果最佳。（圖／記者莊友直攝）
平滑轉景對焦其實講的有點拗口，講白話就是能創造柔順的散景效果，加上有對散景特別強化的 GM 機能，使得此顆鏡頭幾乎就是爲了人像題材而生。不過要達成 STF 的效果，必須要在鏡頭內加入一片 APD 切趾鏡片（Apodization Filter，也能叫做變跡濾鏡），APD 的效果能讓光線從外界通過鏡頭時，從中心向外圍逐漸衰弱。這樣的特性能讓散景更爲柔順，且使得所謂的「二線性」大幅降低。
▼APD 切趾鏡片主要特性就是讓鏡頭入射光能從中央、再到邊緣逐漸衰弱，藉此求得平滑、柔順的散景效果。（圖／記者莊友直攝）
從實際的測試照片可發現，STF 的散景和一般會出現模糊圈的散景處理方式不同，會以漸層、平滑的方式模糊後方景物，就算是光點也甚少會出現圓形散景（除非是下圖範例的刻意拍攝），有些類似以手機後期模擬的高斯模擬方式。整體散景表現好嗎？其實還是要見仁見智，就像部分人不喜所謂的二線性；但有些人卻很愛。
▼從測試照片可發現，散景的呈現效果相當平滑，且散景的光點也兼具 GM 鏡頭與 APD 鏡片的特性。（圖／記者莊友直攝）
不過 STF 有個最大弱勢，在於 APD 切趾鏡片主要特性，會將鏡頭的進光量衰弱以求取平滑散景，因此會影響整顆鏡頭的最大光圈。眼睛利的讀者就能發現，明明鏡頭標明的最大光圈是 f/2.8，爲何鏡頭光圈環會變成 5.6，而且還是 T？
▼APD 鏡片設置在鏡頭光學元件接近中央的藍色長方體，卻因會衰減光線的特性，讓鏡頭進光量從原本設計的 f/2.8，將至 T/5.6。（圖／記者莊友直攝）
其實 T 代表的就是鏡頭「實際」的進光量，此數值主要運用的範圍皆是在電影鏡頭上，有機會測試的話再跟大家聊聊。而有了這個標記，可以發現這款鏡頭雖然是 f/2.8 的大光圈設計，不過卻因 APD 的衰弱，讓實際可拍的光圈數值，降 2EV 至 T/5.6 的水準。一般白天可能沒什麼影響，但夜晚 2EV 的曝光差距，可能就會讓機身的 ISO 感光度飆高，是需要特別注意的地方。
＊人像實戰
講了那麼多枯燥的理論，終於要來到人像實戰的關卡了！本次筆者因應其人像與散景的特性，因此選用主攻高畫素銳利影像的 A7R II 作爲拍攝機型。從實拍照可發現，FE 100mm f/2.8 STF GM 不僅可撐住 A7R II 的高解析度，且整體顏色調性算是有中性淡雅路線，以最大光圈 T/5.6 拍攝，散景的過渡效果也相當柔順。
▼實際搭配 Sony A7R II 拍攝半身人像照，可發現整體色調錶現清淡，而後方的散景效果也算柔順。（圖／記者莊友直攝）
另外，本次我們也有機會和差不多同期推出的另一款 FE 人像鏡皇，也就是蔡司的 Batis 135mm f/2.8 做個比對，雖說兩顆鏡頭在焦段、實際光圈數值皆有差異，本次拍攝只是給讀者看看雖是人像鏡，卻有大不同的拍攝成果。
▼本次也特地搬來發表時間差不多的蔡司 Batis 135mm f/2.8，看看今年兩大 Sony 人像鏡皇的表現有何不同。（圖／記者莊友直攝）
此次比對一樣是以半身照爲主，可發現兩顆鏡頭的影像解析力都能支撐 A7R II 的高畫素，整體畫質算是相當銳利；色彩調性從膚色、再到後方的樹葉，可發現 Batis 135mm f/2.8 的色彩調的較爲濃郁，STF 則是走清淡路線。
▼因蔡司有着較長的 135mm 焦段與 f/2.8 的大光圈（右圖），因此在後方的散景不僅較爲模糊，且因光學設計，還有一些螺旋的效果外，色調也比 100mm STF 來的濃郁，不過兩鏡的銳利度一樣優秀，端看自身想要何種效果。（圖／記者莊友直攝）
重點的散景表現部分，Batis 135mm f/2.8 因較長的 135mm 以及 f/2.8 的大光圈，在半身照的散景效果比起 FE 100mm f/2.8 STF 來的明顯一些，且也帶有一些螺旋散景的效果；至於 FE 100mm f/2.8 STF 則是以平順、柔和的散景過渡效果爲主打；兩者在散景的表現上其實並無太大優劣之分，端看使用者喜歡哪一種散景表現而定。
＊實拍與結論
整體來看，FE 100mm f2.8 STF GM 確實沒有辜負 GM 鏡皇以及 STF 的名號，不過與兩顆前輩的差別之大，似乎僅在與 APD 鏡片導入，以及同樣柔順的散景效果了。畢竟新鏡從光學原理，再到自動對焦、方學防手震等新穎機能，都能看到 Sony 不僅只是「復刻」這顆散景王者，而是加入近期自有優勢所推出的一款作品。
然而柔順的散景效果，卻也帶來進光量減 2EV，實際光圈來到 T/5.6 的境界，雖然散景呈現不輸一些同級 f/2.8 的競品；在夜拍情境時，可能會讓機身的 ISO 飆高，雖然目前相機的高 ISO（尤其 Sony A7 系列）表現都已不錯，可說絕對有法可解；然而對畫質吹毛求疵的攝友來說，一些細微的雜訊可能就會有絕大影響。
▼除去 -2EV 的 T/5.6 進光量，也因較小的光圈搭上 100mm 的焦距，拍攝全身照時的散景效果是有些惋惜的。（圖／記者莊友直攝）
另外，異常柔順的散景效果，以及清雅的色彩調性，一樣也是相當見仁見智的拍攝選擇；不過以筆者來說，清淡的色彩調性，部分情況也代表着後製編修的大彈性，且散景效果着實與目前主打暴力散景的多款鏡頭來說，有着相當大的不同，對常常拍攝人像題材的消費者來說，不失也是另一項優秀的鏡頭選項。
以下也提供此次實拍照片，下方皆爲 FE 100mm f/2.8 STF GM 所拍，點擊照片都可、看大圖，或是至這裡看更多照片。