死刑部分合憲但限縮！ 陸正父親怒斥：大法官撈過界

高齡82歲的陸正父親陸晉德20日接受本報訪問，他痛斥大法官撈過界，認爲大法官沒有資格干涉法官如何量刑。（王惠慧攝）

死刑釋憲案，憲法法庭20日作成合憲判決，但包含邱和順在內，等待執行死刑的37名死囚，檢察總長邢泰釗可以依個案狀況，爲死囚提非常上訴翻案。對此結果，高齡82歲的陸正父親陸晉德20日接受本報訪問，他痛斥大法官撈過界，認爲大法官沒有資格干涉法官如何量刑。

陸晉德氣憤的說，憲法等於是老百姓跟政府的合約，授予政府權力來治理，憲法也代表民意，「你大法官沒有資格來違逆民意！」現在的民意是什麼？80％以上的民衆主張維持死刑，他認爲，大法官怎麼有資格隨便解釋憲法？

陸晉德說，這次的釋憲案解釋了一大堆，根本就不應該，他只有1個簡單的想法，「這是你大法官越權、撈過界了！」講的那些東西是法官的衡量權，是法官判決可以根據刑法、刑事訴訟法等來決定的事，認爲大法官沒有資格干涉，法官如何量刑。

陸晉德也點名，邱和順辯護律師尤伯祥、顧立雄，在陸正案審判過程中，不顧主謀等人犯罪事實明確，不講是非、不分黑白，硬要幫他們辯護，屈從民進黨那些最高領導人的意思，來跟他鬥爭，尤伯祥現在當上大法官，顧立雄也當國防部長，「可以這樣搞嗎？」

陸晉德說，「憲法白紙黑字寫在這裡，那是我們的民意耶，你憑什麼高高在上、指手畫腳，由大法官來決定？」，難道政府得到治理的權力後，就要曲解憲法？「太卑鄙了吧？」除非修憲直接廢除死刑，老百姓同意就執行。

他也說，現在的政府，對他有利、他喜歡的法律，就要老百姓遵守；但政府不喜歡的法律，竟然可以不執行。像是死刑，明明規定定讞後，法務部令準後，要在3天內執行，但法務部長甚至可以不籤，公然違反刑事訴訟法的精神。

陸正綁架案發生在1987年，陸正父親陸晉德當年交付贖款，但陸正仍慘遭撕票，屍體一直未能尋獲。警方逮捕主謀邱和順等人，邱一度認罪甚至向家屬道歉，但後翻供表示遭刑求，歷經11次更審仍判死刑，爲全臺關最久的死刑犯。