司馬南用心險惡將人民的覺醒與質疑聯想捆綁，纔是真正的項莊舞劍

2024年11月3日，司馬南發佈視頻，開口就說聯想在英國起訴中興，是繞開國內告洋狀並明嘲暗諷這種職業精神。話鋒突轉告洋狀會有結果嗎？告中興何如告司馬南？不告司馬南是因爲司馬南說的都是事實嗎？去美國告司馬南更方便吧？

聯想作爲一家企業，有自己的自由和權利，發生什麼事是企業自己的事，企業按法律辦事何罪之有？那麼司馬南爲什麼強拉硬扯，毫無道理說聯想告中興何如告自己，並理直氣壯說聯想不敢告自己，因爲我司馬南說的都是事實，甚至放肆地說聯想應該去美國告自己。一個國家正規的企業，自己行使自己的法律權利，卻淪落到由司馬南任意指手畫腳的地步，這是何等的不堪？國家法律法規何在？公平正義何在？更爲可悲的是，司馬南爲什麼這樣強拉硬扯？其目的何在？

原來司馬南如此慷慨激昂的目的，是要爲自己哈爾濱之行，所遇事件進行強辯。司馬南談某女士對自己說久聞你遠播的臭名這件事，貌似一個小插曲，運作是有組織且是海外聯動。這是有一些人要努力營造一種共識，說司馬南是職業壞人，是14億人裡排名第一壞。因爲我司馬南是職業壞人，所以國有資產流失問題不存在，所以20平米加20萬創業就是真的，100％國有企業切走29％就是理所當然的，8萬平國拔土地莫名其妙變性收益被拿走也就合情合理。這個邏輯講得通嗎？既然能在英國起訴中國公司，爲什麼不跑到美國去起訴中國公民，起訴北京東城區居民司馬南呢？

司馬南洋洋灑灑爲我們講了一大堆的話，自彈自唱地將針對自己的事情說成是有組織有目的，並自以爲是的認爲這樣做是要把自己弄成職業壞人。搞成天下第一壞人的目的，是爲了證明司馬南質疑聯想的問題都不是事實。然後問天下人這是什麼邏輯？最後理直氣壯再次質問聯想，應該去美國起訴自己。我們不知道世上爲什麼會有如此強詞奪理，顏面百毒不侵之人？自己定性，自己結論，最後信口開河要向大衆要邏輯。從頭到尾，都是司馬南自己說了算，還要問旁人要邏輯，這是新創“司馬南邏輯”嗎？豈有此理！

更爲憤怒的是，司馬南說自己摔個跟頭，司馬南在胖東來直播改錄播上熱搜，司馬南被境外女子說臭名遠播上熱搜，由此來證明司馬南是職業壞人，並不能洗清涉嫌國有資產流失之事。有些人下這麼大氣力，輿論上把司馬南弄成職業壞人，並以此凝聚共識，這股風括得不正常。殺了司馬南，全村好過年，如果真這樣，我司馬南願犧牲，怕的是項莊舞劍要轉移視線。

很顯然，司馬南將自己的遭遇與質疑聯想國有資產流失之事，徹底地捆綁在了一起。不僅捆綁，並且直指這一切，是項莊舞劍轉移目標。司馬南在西安表演，是自己丑惡形象的自我大暴露，絕非大衆故意爲難。眀知自己丑名遠揚，仍四處撈金招搖過市，胖東來哈爾濱所遇都是人民的覺醒。面對人民之覺醒，不反思不思考，反而倒打一耙對人民覺醒自我臆斷，與國家大事捆綁在一起，其用心是何其毒何其險惡。如此用國家之大事爲一己之私強辯者，會真心得認爲殺了司馬南，全村好過年是道理嗎？並願意自我犧牲嗎？殺他一百次，司馬南也不會死心，還剩最後一口氣，司馬南也會將自己的自私自利進行到底，這纔是其真正的本質。

司馬南質疑聯想事件，就是一起徹頭徹尾利用歷史遺留問題，發起的有組織有預謀的干擾國家正常經濟活動的破壞行爲。充分地利用了人民羣衆對黑惡腐敗形成的權貴階層的刻骨仇恨，擴大化錯誤得使改革開放成長起來的企業家們也成爲質疑目標，讓改革開放代表人物柳傳志先生成爲了歷史犧牲品。司馬南通過這次事件功成名就之後，在互聯網世界繼續表演，也一步一步地暴露出了自己的真實面目。一切從個人利益出發的所謂正義，最終也會因個人利益走向社會和人民的對立面，司馬南西安之行和哈爾濱遭遇，既是必定的結果，也是廣大人民羣衆的覺醒。國有國法，家有家規，司馬南不通過正常的法律渠道解決問題，卻利用網絡四處興風作浪，這纔是真正的毫無邏輯不講道理。面對人民的覺醒，不閉門思過，還要強行將社會對其個人的批評，與國家大事與歷史捆綁在一起，這纔是真正的項莊舞劍，爲一己之私亂天下。司馬南你可知否？真可悲也！