四家24-70mm鏡皇規格整理：誰是標準大三元的CP王！？
繼今年 Sigma 與 Tamron 皆推出自家的 24-70mm f/2.8 標準大三元鏡皇后，專爲 Canon、Nikon 的全片幅單眼目前也共有四支規格類同的鏡種可選，筆者也簡單整理了一下這四支包含原、副廠的鏡頭規格，以及特色讓各位讀者做個參考，看誰纔是 CP 值的王者！
先上比較表格的同時還是要說本篇是以較爲數據化的規格做比對；但鏡頭髮色、系統的不同都會改變照片呈現的樣貌，搭配每個人心中自己的那把審美尺，不是說價格低、數據優秀就一定贏，充其量只能說 CP 值較划算，建議還是走一趟試拍看看，才能找出最適合自己的產品喔。
▼Canon、Nikon、Sigma 與 Tamron 四家 24-70mm f/2.8 標準大三元鏡頭規格比較（點圖可放大）。（圖／記者莊友直整理）
＊最輕巧！Canon EF 24-70mm f/2.8L USM II
Canon 第二代 24-70mm f/2.8 L USM 鏡頭可說四款競品中最早登場的，在 2012 年時就已經發表，算算至今也已經有了 5 年時間，和前代的大體積與重量相比，僅 805g 的重量可說是四款最輕巧！畫質的銳利度和耀光、鬼影的避免相較前代也算是提升不少。
▼Canon EF 24-70mm f/2.8L USM II 雖然是四款最輕，但也是唯一沒有光學防手震的產品。（圖／翻攝自官網）
且有別於當初發表時高達 73,900 元的高價位，目前 EF 24-70mm f/2.8L USM II 大約在 65,000 左右就能入手（還是很貴），不過唯一的缺憾就在於缺乏 VR 光學防手震，或許在其他競品都有的狀況下，未來三代鏡搭載的機率應該也不低吧？
＊沈潛十年！Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F/2.8E ED VR
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F/2.8E ED VR 最有趣的點在於，和前代相比更新時程大概隔了約十年，因此也讓不少 N 家的攝友感動萬分（此鏡爲 2015 年推出），和前代外型、畫質表現上理應有大幅度的升級，最大的不同，也算是加入了 4 級 VR 光學防手震了。
▼隔了十年才發表的 Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F/2.8E ED VR，畫質雖有不少提升，也加了防手震，但笨重的體積恐怕也會是隱憂。（圖／翻攝自官網）
不過 Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F/2.8E ED VR 在競品中較爲弱勢的地方，就在於 154.5mm 的長度和 1,070g 的重量都是最沈重的，恐怕對器材的選擇上，會有一定的弱勢在，且目前約 67,000 元的價格，也算是比較偏高。
＊CP 值最高？Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM ART
至於近年在技術力上似乎突飛猛進，甚至在 DxOMark 綜合評比干掉 ZEISS 的 Sigma，今年也不負衆望推出 24-70mm F2.8 DG OS HSM ART 鏡頭，不僅該有的規格通通都有（請看比較表格），同時也配置 4 級 OS 光學防手震等規格，加上近年提升不少的解像力與畫質表現，似乎表現相當令人期待！？
▼近年勢頭驚人的 Sigma，能否靠 24-70mm F2.8 DG OS HSM ART 再下一城，從低廉的售價，和幾乎款款都有的規格來看，結果似乎可令人期待？（圖／翻攝自官網）
不過被戲稱爲「Bigma」的名稱，在 24-70mm F2.8 DG OS HSM ART 重 1,020g（第二重），長 107.6mm（算是最短）來看，還是有些份量的成份在。但官方 35,800 元的價格一開，相較 Canon、Nikon 的價格，根本是 CP 值超高的選擇來着。
＊防手震最強！Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2
在談到 Sigma 後，同爲副廠鏡頭的 Tamron，早前也不甘示弱推了 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2，規格與其他三家其實差別不大，唯一的不同處，就是高達 5 級的 VC 光學防手震，算是 24-70mm 鏡頭中史來最高的規格。
▼Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 最大亮點，就在於四款最高的 5 級光學防手震了。（圖／翻攝自官網）
與勁敵 Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM ART 的比較上，24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 在重量上也有約 70、120g 的優勢（雖然體積輸了），雖然臺灣目前開價尚未出爐，但海外售價 1,199 美金，約合臺幣 36,689 元的狀態下，或許也是有機會跟 Sigma 一拼的！
整體來看，從價格與規格的 CP 值表現，幾乎是 Sigma 與 Tamron 的天下，不過原廠鏡頭搭配自己的機身，總是有所謂原廠 x 原廠=畫面最佳化的想法，這點也讓不少攝友甘願花大錢買原廠鏡頭；但就像先前所說的，怎麼樣的畫質呈現與價格，是自己所能接受的；還是要實際試試，才能找出最符合自己預算與美感的最佳組合。
不過原廠價格再繼續這樣高下去，在規格沒有明顯優勢的狀況下（C 家甚至沒有防手震），加上因笨重而日漸萎縮的 DSLR 單眼市場，恐怕會漸漸失去優勢吧？