弒母無罪鑑定 法醫所槓上高院

桃園弒母砍頭兇嫌無罪，輿論譁然，連日來臺灣高等法院與法醫研究所也爲了鑑定問題互槓。（本報資料照片）

臺灣高等法院20日將殺母砍頭的梁姓男子判決無罪，並稱根據臺大醫院及法務部法醫研究所的鑑定報告，但法醫研究所卻否認有進行精神鑑定，雙方已隔空交火多日。24日高院再度解釋，仍遭法醫所打臉，挨批畫錯重點，拖法醫所當無罪背書。

這起爭議在於桃園地方法院將吸毒後精神喪失，弒母砍頭的樑男判處無期徒刑，但高院上週大逆轉改判無罪，法官說是因專家鑑定結果，但法醫所澄清，沒有對樑做精神鑑定，雙方口水戰多天後，高院創下司法紀錄，昨發表第2次的Q&A釋疑。

高院指出，因法醫所與一審鑑定結果有歧異，纔會再委託臺大醫院鑑定，請臺大說明樑殺人當下有無精神障礙或心智缺陷，以致辨識能力欠缺或顯著下降。

針對高院的說法，法醫所表示，法醫所只負責「死因」及「毒化」鑑定，並未受法院委託、或被詢問對樑男進行「精神鑑定」，法醫所法醫師函覆桃院的內容，只是在函覆關於樑母傷勢和兇器等問題，說明造成樑母傷勢和死亡的原因，重點在於兩者間關聯性的問題。

法醫所認爲高院搞錯重點，當初鑑定報告重點不在於「安非他命中毒精神喪失、瘋狂殺人」這句，而是「若兇嫌在精神喪失狀態下，較無可能更換兇器或清潔兇器上的兇跡行爲模式」。

法醫所說，高院審理本案期間若對法醫所函文有疑義，可用專家證人身分傳喚法醫所說明，但高院卻沒這樣做，還曲解法醫所函文的意思。