時論廣場》核四維護良好 只待政策重啓（葉宗洸）

核四的主要設備與組件，從表面上看起來都維護得相當良好，與10年前相比並無太大差異。（本報資料照片）

國民黨立委9日前往核四廠考察，並邀請清華大學教授李敏及筆者以外部顧問身分共同參與。不過之前臺電以「國際最高核子保防要求」爲由，傳出拒絕專家顧問進入。但在國民黨立委據理力爭下，幾經波折終於我們兩位學者順利進入核四廠，我也如願再參訪了睽違10年的核四廠。

個人在2013年4月至2014年7月期間，曾擔任「核四安檢專家監督小組」的委員，現場場勘次數不下5次，對核四廠整體工程與各項系統設備有相當程度的瞭解，此次參訪正好可趁此驗證過去10年，臺電是否認真維護核四這項珍貴資產，並可據以評估核四重啓的可行性。

此次臺電不僅讓學者進入參訪，同時也願意配合調整參觀動線，讓專家可以更深入觀察，這要肯定臺電的用心。透過這次的參訪，我觀察到核四的主要設備與組件，從表面上看起來都維護得相當良好，與10年前相比並無太大差異。對此，個人必須肯定核四現場同仁過往的盡心努力。

9日行程分別參訪了核四廠的反應器廠房以及汽機廠房，確認了圍阻體、反應器本體、控制棒驅動機制、高壓注水系統、汽渦輪機、發電機、電纜線等重要設備組件均安然無恙，而且狀態維護良好。顯示核四現場人員在安檢結束後的10年期間，仍然確實發揮了工程專業，善盡資產維護之責。但畢竟閒置了10年，未來若要重啓核四，這些設備與組件都必須重新進行安檢與動態測試，才能確保它們的可用性。

此外，從當天臺電的簡報中可知，如同個人過往的評估，核四的兩部機組從重啓到試運轉測試只要4年時間，另外需要1年的時間進行燃料裝填後的熱測試，而管制機關審查需時兩年。但事實上，管制機關審查這部分的彈性極大，而且可與測試平行進行，也就是說，如果賴清德政府願意調整「非核家園」的政策，其實不到7年的時間核四即可重啓，並提供270萬瓩的發電量。

核四是國家的重要資產，提供的無碳電力更是北部缺電的重要解方，絕對不可輕易廢棄。希望臺電人員不僅要持續細心維護，更要做好重啓的準備。重啓核四不需修法，期望在野黨立委能督促賴政府調整錯誤的能源政策，早日重啓核四，讓臺灣擺脫缺電的夢魘。（作者爲國立清華大學工程與系統科學系特聘教授）