【世界說】爲何專家對美國槍支暴力都束手無策？美媒：聯邦支持資金捉襟見肘，該領域研究仍是“荒漠”

（原標題：【世界說】爲何專家對美國槍支暴力都束手無策？美媒：聯邦支持資金捉襟見肘，該領域研究仍是“荒漠”）

中國日報網3月18日電 美國凱撒健康新聞（Kaiser Health News）網站日前刊文稱，近年來，槍支暴力事件在美國各地呈爆炸式增長。到目前爲止，2024年幾乎每一天都有更多的暴力事件發生，而大多數事件卻很少引起人們的關注，儘管傷亡人數在不斷增加。

文章進一步指出，雖然槍支暴力是美國最爲致命、造成傷害最嚴重的公共衛生危機之一，但不同於癌症、艾滋病或者車禍等危害人們健康的“殺手”，用於研究或預防槍支暴力的聯邦資金卻少得可憐。

美國凱撒健康新聞網站文章截圖

文章解釋稱，這還要“感謝”1996年國會預算法案中短短一句話的修正案，也就是“禁止疾病控制與預防中心（CDC）使用聯邦資金來提倡或促進槍支管制”。在近25年的時間裡，該修正案幾乎令CDC對槍支暴力的支持和研究陷入癱瘓。

長達四分之一個世紀的資金支持缺口導致了關於槍支暴力對健康影響範圍的數據缺乏：誰遭遇了槍擊及其原因？暴力的動機是什麼？所使用的是什麼槍？造成了何種傷害？是否能夠通過安全防護措施來減少或預防涉槍自殺率的上升？什麼可以有效防止槍擊？什麼不能防止？

文章稱，如果研究人員說他們“失去了一代人”關於槍支暴力的認知，那麼美國的普通家庭則失去的更多，數百萬美國人的生命被縮短，承受的創傷更是代代相傳。文章以癌症研究類比解釋到，如果癌症研究在1996年就停止了，那麼許多現如今極易治癒的腫瘤或許依然是致命的。

密歇根大學（University of Michigan）負責研究工作的副校長麗貝卡·坎寧安（Rebecca Cunningham）也表示說：“這就像癌症一樣，世界上可能有50種癌症，它們都有預防的方法。槍支暴力也有多種發生的途徑，同樣需要不同的科學知識和研究方法（來應對）。”

哈佛大學公共政策教授、經濟學家大衛·海明威（David Hemenway）2017年曾在《自然》雜誌（Nature）的文章中寫到，美國的涉槍自殺事件在過去十年中增加了30%，涉槍他殺事件在2014年至2015年增加了近20%。這些數據令人擔憂，但預防槍支暴力的知識經驗的缺乏同樣使人不安。

“在槍支遊說團體的要求下，美國政府限制了數據收集，阻止研究人員獲取大部分收集到的數據，並嚴格限制了用於槍支研究的資金。”海明威寫道，“政策制定者基本上在盲目行事。”他還表示，“如果你沒有準確可靠有用的數據，就等於一無所有”。

文章還提到，2017年發表在《美國醫學會雜誌》（JAMA）上的研究發現，在所有導致人們死亡的首要原因中，槍支暴力是“最少被研究的一個”。數據顯示，從此前十年的死亡率來看，槍支暴力和敗血症造成的死亡人數差不多，但獲得資金支持的水平卻相差甚遠。如果按照同樣的水平，槍支暴力的研究應該獲得14億美元資金，但實際上它從所有美國政府機構獲得的資金只有2200萬美元。

對此，喬伊斯基金會（Joyce Foundation）項目主任蒂莫西·戴利（Timothy Daly）表示，曾有人將槍支傷害領域的研究形容爲“荒漠”，“沒有聯邦撥款，也很少有私人資助”。

加利福尼亞州槍支暴力研究中心（California Firearm Violence Research Center）首席研究員沙妮·巴格斯（Shani Buggs）稱，曾經被認爲是越界、失衡的暴力如今變得越來越常見，“我們需要更多資金來研究、瞭解和解決這個問題的複雜性”。