世紀難題

EnhsinWu

越近1/14，아줌마打工公司氛圍越凝肅、越不一樣。每次開工不久，電腦畫面主管便一直po做選擇題的太少，請務必使用標準追問句。每次看，아줌마心裡的OS都很想叫那些想要數字打仗的幕僚高層自己下來打，當場追問給아줌마看看，看你有多厲害？！

民主社會，本來就有自由選擇權。人人都有拒絕回答問項的權利。何況這種陷阱式的題項，任憑再精確的統計學，怎麼去交叉比對所得的數字答案，完全不是真正面向。對啦，就某個需要層面是很精準。

許多民衆大概接這種電話接到手軟，一句話沒說完就啪))掛斷。아줌마其實很高興，不用浪費口水力氣。（謎之音：不停的說話是很傷元氣的）。要知道拒絕數字遠遠超過成功筆數。成功筆數又有一大半是不肯給選項。這些代表了什麼？아줌마其實深刻感受到那些拒絕、或不肯給答案的民衆；其實是厭惡政黨政治惡鬥的。若要問아줌마憑什麼這麼肯定？那得歸諸多年來的打工經驗了。透過電話，僅僅1秒，就可以感受到對方腦子快速閃過幾千、幾萬個念頭。說出選項，往往是瞬間直接想法或短暫思考過的答案。準確度如何？得看整套題項設定條件、和目的。

有個民衆還問：不是不能做選擇了嗎？慘，主管沒交代若碰到這種問題要如何回答標準答案？只得運用아줌마臨場反應：是不可以發表結果，選擇題還是可以做。是的，上有政策、下有對策。永遠都有一套冠冕堂皇的說詞。（謎之音：아줌마越來越政治性了。）

看倌們以爲아줌마要明說決戰地區的狀況，那就錯了。아줌마只是想分享心裡的不解？！

打工過程中，深藍、或深綠這二塊如如不動的民衆反應，讓아줌마心中產生某種程度的疑惑。深藍羣衆年紀偏高，偶有年輕的，但不多。他們回答選項態度是平和、謹慎。就算含淚也要挺到底，完全一副；我是忠黨的，不做競爭對手任何批評言論。深綠羣衆年紀就老、少二極，共通的情緒是浮躁、仇視的。做選項的同時；不時以挑釁、或動物名稱來批競爭對手。然後又會質疑這通電話是來自對手的。（謎之音：北七，題項那麼明顯，還質疑是對手的^^）아줌마的疑慮是；他們的仇視、仇恨情緒，是從哪兒來的？難不成是殺父不共戴天？還是全家被迫害？

沒錯，아줌마也很不爽百年老店的官僚，也巴望這整個機器體系能夠大大翻修，能夠真正做到體民所需。改變，是百年老店該做的維修動作。當年，也就相信了綠色體系。可惜，卻換來八年慘痛的代價。（謎之音：아줌마學到什麼叫偷天換日^^）其實아줌마很想問那些充滿仇視、做選項的深綠民衆：你現在的生活，可曾享受到你支持的政黨在那執政八年來所訂立或執行的民生、福利政策？什麼是賣臺？什麼是臺灣獨立？

如果說坐到談判桌，就是賣臺？那將來小英若有執政機會，她也必須、且一定要坐到談判桌上。別告訴아줌마綠營多有種？！不論經濟或政治，避免戰爭最好的方式，就是協商、談判。原諒아줌마怕死，更不想把兒子送去戰場喂子彈，做無謂的犧牲。

臺灣獨立？明明有八年的機會，卻不做（或沒種？）？！明知就不可爲，老在喊爽、搏選票。不過就個虛名，要知道中華民國的護照，其實比韓國人的護照好用很多。出去所得到的待遇，還是可以得到尊重。不懂，老愛喊臺灣人的尊嚴。尊嚴，就是能屈能伸、識時務、明是非、講公義。

老生常談，態度決定高度。아줌마簡單隻聊這個，很多問題層面，不是短短一篇雜文，就能完整說明。至於1/14，該投誰？心裡有數。아줌마也不廢言了。

●作者EnhsinWu ，坐在家裡，磕電視劇、孵文字的아줌마。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net