生三胎獎勵13000元，會讓年輕人踊躍生娃嗎？評論區不要太好笑

圖|來源網絡（如有侵權請聯繫刪除）

二胎政策出來了，沒什麼效果，新客戶沒挖到，於是想到了老客戶，三胎政策緊接着出爐了。

三胎政策出來了，雖然一些家庭積極參與，但是大數據上依然沒有任何體現。

大數據依然不樂觀，各地都鉚足勁頭提升三胎的福利，包括不限於產檢、產假等的福利待遇。

雷聲大雨點小，生三胎的還是寥寥無幾，尤其是在大城市。

這不各地又來一波實惠政策：生三胎現金獎勵，實打實的給到三胎家庭好處。

三胎獎勵給現金，你會生嗎

各地現新的生育政策，從看不到的福利待遇，到看得到的現金獎勵。

贛州市猶縣發佈的“生三胎獎勵13000元”迅速上熱搜，引起了很多人的關注。

除了現金獎勵，這個地區還開啓了產假優待、孕期服務、入托補貼等等，也算是爲了生育大計鉚足了勁頭了。

在縣裡邊開啓生育現金獎勵，一定是可以迅速見效的，父母一代是計劃生育，生孩子罰錢，到現在生孩子給錢，巨大的反差，會讓當地人踊躍生孩子。

而且在縣裡養育孩子的代價相對是低的，獎勵13000元，對很多家庭來說，是非常大的獎勵了，而且老百姓通常會認爲生孩子是自己的事情，本來也是家族興旺的表現，這個時候上邊出臺現金獎勵，豈有不生的道理呢？

可是這樣的政策，對另外一些年輕人來說，依然是行不通的。

評論區現“神評”

有網友給了這樣一個評論，讓人忍俊不禁：這就好比是買勞斯萊斯，給了5元代金券。

這就很形象了。

別說一線大城市，就說南京吧，我根據我個人的實際情況算了一筆賬。

孩子出生以後一年，生怕孩子養的不理想，糾結了好久之後，我辭掉了月薪15000+的工作，成了全職媽媽。

養育孩子的成本先不算，就來算算四年的工資損失，一年保守按照15萬算，四年就是60萬。

再來看看養育孩子的成本，3歲以前成本相對較低，只有奶粉、玩具、尿不溼、衣服，七七八八加起來，每個月花在孩子身上的，按照2000元保守來算，一年2萬，3年6萬。

再來看孩子3歲以後，開始上學，學費一年4萬保底，外加延時費、餐費、活動費等等，按照5萬來算，到現在孩子馬上6歲，已經給了學校13萬。

另外還有舞蹈課、美術課（3歲開始只學習了這兩門課），還有日常花到孩子身上的開銷，按照2000元來算（很保守了，去一次遊樂場都得150元起，吃一頓飯100元打底）。

孩子還有幾個月滿6週歲，已經在她身上花了20多萬了，而這纔是剛開始。

在南京，我已經算是省錢的了，孩子學習的東西並不多，沒有安排圍棋、鋼琴等等課程，很多家長每年光是給孩子學習英語、圍棋、鋼琴等等就得幾萬了。

這樣一對比，那13000元可不就是相當於買勞斯萊斯的5元代金券嘛。

年輕人爲什麼不敢生孩子了？

這一題我會，切身體會，切身感受。

生了孩子，就想好好陪伴孩子，自己陪伴的孩子，纔是自己養大的孩子。

可是陪伴的代價太高了啊，我上邊就算了一筆賬，陪伴的代價就是一年15萬以上啊，這麼貴，實在是陪伴不起。

所以堅決不能要二胎，孩子上了小學，趕緊找工作重新進入職場。

再來看教育成本，這個時代教育孩子的成本太高了。

有人說，那不這樣養行不行？

如果大家都散養，孩子們平均水平都不高，那當然可以，降低教育成本。

問題是，現實是有人願意花錢，那我們在條件允許的前提下，自然也願意花錢提升教育資源。

別跟我說，城市大價錢教育出來的孩子，跟農村不花錢教育出來的孩子是一樣的，事實上，機會相差很多。

是年輕人太矯情了嗎？

不是，很多時候，老人的確不給力。

教育觀的巨大轉變是從我們這一代開始，父母真的就是跟不上這樣的節奏，父母還是按照教育我們的方式來教育孩子，我們自己深受其害，所以打定了主意不想讓孩子再經歷一次了。

另外接送孩子的問題，一些老人不會騎電動車，接送有困難。

這也是一個現實的問題，不過這個問題相對前邊兩個是可以忍受的。

結語

現階段的問題，不是用一兩萬元錢就能解決的，就像有網友開玩笑說，一套房或者是100萬可以奏效，可這明顯是不現實的。

如果房價降了，物價降了，幸福指數提升了，相信在有傳統的中國家庭觀念的支撐下，會有越來越多的年輕人想要生孩子的。