社福政策PK!郭臺銘、韓國瑜都提「國家養」 朱立倫喊補助凍卵

韓國瑜、朱立倫郭臺銘。(圖/記者洪正達攝、朱辦提供、郭臺銘競選辦公室提供)

記者黃巈禾/臺北報導

臺灣面臨少子化、高齡化危機,2018年臺灣只有18萬個新生兒,創下8年來最低,而在物價上漲、薪水不漲的環境,年輕人不敢生小孩,因此,國民黨總統初選參選人紛紛端出社福政策牛肉。郭臺銘主張「0到6歲國家養」,朱立倫則拋出擴大人工生殖補助,兩人在生育政策上攻防,而韓國瑜則在長照方面主張「65歲以後政府幫你養爸媽」。

郭臺銘「0到6歲國家養

郭臺銘在第二場國政願景電視發表會拋出「0到6歲國家養」的政見。郭臺銘表示,現在年輕人不敢生小孩,如果沒有新生兒,臺灣的未來在哪裡?買回來的坦克車和飛機誰要開?不生小孩誰保護國家?誰拚經濟?老一輩的人誰要養?「只要我當選總統,所有新生兒從出生到六歲,國家幫你養!」

第二場國政願景電視發表會結束後,朱立倫受訪時說,在政見會聽到當下第一時間是愣住的,以爲是「郭家養」,但「國家養」是另外一回事,如果只是「幫忙養」,應該指的是補助費用,若完全由國家養,光是填補私託公託每月1萬元的差額,每年至少要多支出1440億元;加上其他學習與托育費用,可能高達2千億以上;再進一步加上奶粉、吃飯等生活所需,政府每年需支出預算就會高達數千億元以上,不要債留子孫,開空頭支票

面對政策備受質疑,郭臺銘在第三場國政願景電視發表會進一步說明。郭臺銘表示,臺灣一年約有18萬新生兒,6年共108萬人, 一個孩子補助一個月15,000元,排富後約需1,800億,扣除目前 政府已有的補貼600億,一年仍需1,200億 。

郭臺銘說明,第一階段的財源將從政府各類特種基金,透過專業管理提升投資報酬率4%,就會增加700 億,加上富人稅提撥500億,就可有1,200億的新增財源;未來會建立「大健康產業」,第二階段的財源從這裡獲利,這個產業包括基因檢測、精準醫療、國際醫療服務、預防醫學等,萬一屆時籌措的財源不夠,會用自己的財產先拿來墊, 「散盡家產,也在所不惜」。

▲面對「0到6歲國家養」被質疑,郭臺銘在第三場政見會上喊 「散盡家產,也在所不惜」。(圖/中天電視提供)

朱立倫「34到38歲未婚女性凍卵補助」

針對少子化議題,朱立倫表示,臺灣稅率與歐洲稅率差3倍多,不想繳這麼高的稅又要交給國家養,事實上不可能,且他擔任地方首長時就主張「大家養」,尤其對0到6歲大家養已經做了很多年,因此,有錢應自己養,中所得儘量推公託公幼,不足的部分,由私託私幼以加盟的方式,最後對於低所得才讓國家養,這才符合公平正義

朱立倫也提出擴大人工生殖補助,目前人工生殖針對中低收入戶,但仍有許多人負擔不起,治療比例僅有6.6%,因此,他承諾讓34至40歲已婚夫妻擺脫不孕的煩惱;另外,晚婚成爲趨勢,爲了照顧晚育的女性,也針對34歲到38歲未婚女性推動「凍卵補助」,而此政策被外界解讀與郭臺銘較勁。

朱立倫在臉書進一步說明,凍卵是給遲來的幸福一個機會,即便現代醫學進步,也無法倒轉女性卵巢生理功能的衰退,許多女性爲了能夠生子妥協,甚至放棄夢想,與不適合的對象結婚;也有女性在適合生育的年齡努力工作,等條件允許,卻成爲高齡產婦,「這也是現代女性最無奈的痛苦,因爲這些女性並不是主動選擇不生小孩,而是不知不覺地,走到了流失生育能力困境」,而這些都是政府的責任。

▲朱立倫在「年輕的最好」記者會上提倡擴大人工生殖補助。(圖/記者黃國霖攝)

韓國瑜「65歲以後用長照基金幫你照顧爸媽」

郭臺銘、朱立倫針對「生育政策」攻防,而韓國瑜則主張長照政策上,由勞方資方、政府三方面來整合,民衆在就業過程中定存一部份的長照基金,65歲以後政府幫養父母;另外65歲以上,須接受長照的長者可用自己當年所存的長照基金及國民年金,各出一半,作爲長照費用支出的基準

郭臺銘在第二場國政願景電視發表會拋出「0到6歲國家養」,無獨有偶,韓國瑜也在第三場國政願景電視發表會上提出「65歲以後政府幫你養爸爸媽媽」。

朱立倫則認爲,臺灣目前沒能力走北歐社會主義國家的福利路線,因爲要高稅率與高福利,不管是0到6歲或65歲以上國家養,不符合現階段整個國家政策。

▲韓國瑜在國民黨第三場國政願景發表會上拋出「65歲爸媽國家養」。(圖/中天電視提供)

國民黨總統初選參選人,除了郭臺銘、朱立倫、韓國瑜之外,還有周錫瑋張亞中。初選民調8日至14日晚間6時30分至10時進行,共計將蒐集1.5萬份樣本,15日上午公佈結果,決定2020總統人選。國民黨組發會主委李哲華10日表示,每日的民調資料彌封後放進保險櫃,15日上午跑數據公佈時,將全程直播