尚青論壇》黎巴嫩遭恐攻 臺灣國安單位誤判（吳伯雄）

以色列的黎巴嫩BB Call爆炸事件，毫無疑問是恐怖攻擊！聯合國再次以壓倒性票數通過了對以色列的譴責，國安單位難道也認爲是反西方，反民主的嗎？。（圖／路透）

作爲一位長期關注巴勒斯坦—以色列議題的人，在看到我們的國安單位竟然對黎巴嫩所發生的恐怖攻擊做出如此荒謬又無知的判斷後，實在令人無法忍受。

首先，根據我國國安單位的分析，他們宣稱許多傳播「臺灣疑似涉及黎巴嫩爆炸案」的帳號基本上可以分爲「中國社羣帳號」、「境外勢力」、「在地協力者」這三類。第一個類別我們無須再多談，因爲這些帳號表面上關心巴勒斯坦與黎巴嫩人民，實際上背後有着強大的民族主義情懷，與爲了配合中共斯大林主義的宣傳伎倆罷了，並不是真心關心人民身命財產安全。但是接下來的部分就是國安單位的因果關係思緒錯亂了，他們以爲這些傳遞臺灣在本次爆炸案的有所關聯的消息的人都是「長期反西方、反民主與配合中共話術」的。這是絕對的誤區，因爲實際上這些人是在我看來，纔是真正關心民主、人權與自由的鬥士。

我們的國安單位沉浸在美國與西方所製造出來的美好幻象，以爲只要跟着美國或西方走＝自由民主正義。與之唱反調的都是邪惡獨裁專制的同路人。很可惜這樣的邏輯在巴勒斯坦議題上沒有任何用處，因爲實際上在巴勒斯坦與以色列議題上，扮演着邪惡的一方的其實是美國與西方。

自打1948年以來，美國帝國主義與西方就一直扮演着以色列幕後黑手，爲其提供源源不絕的彈藥與支援，其目的就是爲了種族滅絕巴勒斯坦人，榨取當地的資源與勞動力。而與之相對的，巴勒斯坦人與不甘在被欺負的黎巴嫩人選擇了武裝反抗，這就是哈瑪斯與真主黨的由來，我們的國安單位必須搞懂，實際上正是因爲美國與西方的欺壓，才誕生了這些所謂的「極端組織」。但實際上，無論是真主黨還是哈瑪斯，在當地人民心中有着廣泛的社會基礎與支持羣衆，爲什麼？因爲在他們眼中，這些我們國安單位所謂的「恐怖組織」實際上是英勇的「抵抗戰士」。曾經有BBC記者去往黎巴嫩當地詢問當地人如何看待真主黨，當地人給出了「他們保衛了我們的家園，是英勇的戰士」，然而無恥的記者在聽到不是符合他們宣傳所要的回答後，便趕緊離去，而這一行爲也被其他周黎巴嫩人民指責：「西方的虛僞！」

我們再回到這些國安人士以爲的「配合中共宣傳的人」身上。國安單位沒有搞清楚的事情是，何以這些人一直批判西方？批判民主？不！他們不是反民主，實際上他們纔是真正愛好民主自由之人。因爲這一切仍是西方與美國自己的所作所爲招致的。特別是近期巴勒斯坦議題以來，美國與西方動輒使用高壓的手段鎮壓異議份子，例如在美國的大學生聲援巴勒斯坦事件中，警方強行進入校園鎮壓學生，以及世界各地都在發生的對於親巴勒斯坦人士的逮捕與噤聲。這些如果發生在像中國與俄羅斯一樣的國家，我們的國安與政府必定會譴責，但要是發生在所謂的自由民主西方，國安與政府便會閉嘴。

而且如果說民主意味着執政者應該聽從人民多數聲音施政的話，那麼我想請問各位國安人士，現如今諸多民調都已經指出在歐美，有着強大的反戰與親巴勒斯坦運動，而且要求停火的支持度也早已超過五成以上。如果西方果真自由民主，爲何不立刻按照多數人民的意願立刻要求以色列停火呢？

而在地協力者更是好笑，長期以來筆者都以「反對中共政權的馬克思主義者、革命社會主義者」自居，豈有協助中共宣傳或是中共人馬的問題？這不過是我們國安單位的大腦已經被反共反中的意識形態給入侵了，失去了明辨是非的能力！他無法分析與辨認這個世界上還有衆多政治意識形態的如此多樣的人們，如果要說誰纔是真正錯誤的，那麼就是我們的國安單位以及亂蹭議題的中共而已！

另一個問題則是筆者注意到的，多數媒體只會讚歎以色列的技術與下「真主黨的呼叫器」的標題，但卻毫不在乎以色列的行爲毫無疑問是恐怖攻擊！臺媒無法理解這樣的一個倫理問題，卻只沈浸在軍國主義的狂熱中，實在令人噁心！即便是在不少西方政府，像是比利時與德國等國家都開始表示「要對此一行徑進行調查與譴責時」，臺灣仍然裝作什麼事都沒有發生般，即便是在聯合國壓倒性的要求色列停火與停止對巴勒斯坦的殖民後也沒有自覺！

最後，我想問問國安單位，幾個小時前，聯合國再次以壓倒性票數通過了對以色列的譴責與要求「一年內結束對巴勒斯坦的佔領」的決議。一如往常的，西方對此不是棄權就是反對。那麼請問一下，這些投下贊成票的一百多個國家，難道也是反西方，反民主的嗎？

（作者爲國立清華大學人社院學士班大四學生）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※