熱搜第一！高考考生拍題上傳APP作弊 多方迴應來了
距6月7日下午高考數學考試不到24小時，湖北武漢黃陂考生吳某某違規事件便得到各方迴應。
高考第一天，有網友爆料稱，在下午的數學考場上有考生疑似將2021年全國新高考一卷數學卷拍照上傳至小猿搜題APP上，被小猿搜題APP工作人員發現後報警。
據網傳截圖顯示，上傳的數學試卷截圖左上角有考生名字吳某某和座位號24，顯示時間爲7日15時46分，此時離高考數學考試結束還有1小時14分。
相關話題迅速衝上熱搜，引發關注
據報道，湖北省教育考試院高等教育考試辦公室一名工作人員6月8日稱，目前已對涉事學生的作弊行爲進行了認定，學生也已經承認了自己的作弊行爲，現在正在做後續的處理。
高考作弊是“天大的事”。2015年8月29日通過的《刑法修正案（九）》增設刑法第二百八十四條之一，規定了組織考試作弊罪、非法出售、提供試題、答案罪和代替考試罪。
吳某某作弊事件的漏洞出在哪裡，各方當事人需要承擔怎樣的責任，在作弊入刑的高壓打擊下，高考作弊爲何仍然存在？
各方迴應違規事件
6月8日，違規事件相關方迅速發佈了通報。
教育部考試中心迴應稱，已責成湖北省教育考試院認真調查，依據《國家教育考試違規處理辦法》嚴肅處理，切實維護高考公平公正。
武漢市黃陂區教育局：取消考生吳某某考試資格，停止監考人員監考資格
武漢市黃陂區教育局通報稱，6月7日晚，經考區組織考場視頻回放，確認考生吳某某違規攜帶手機進入考場拍攝試卷事實，監考人員存在入場安檢和監考失職問題。根據目前調查情況，已停止當事監考人員此次高考監考資格，對相關人員失職行爲，由區紀檢監察機關進一步調查處理。
通報稱，依據《國家教育考試違規處理辦法》（教育部33號令）第九條規定，對違規考生作出給予取消此次考試資格，其所報名參加考試的各階段、各科成績無效的處理，並根據後續調查結果作出進一步處理。
由於考生吳某某使用小猿搜題APP違規拍攝試卷，6月8日上午，小猿搜題迴應稱，6月7日下午，小猿搜題工作人員監測後臺時發現，某用戶通過手機拍照搜索疑似高考真題，APP未提供任何搜索結果，考試結束後，經確認，工作人員第一時間向有關部門舉報，並將後臺截圖和數據等線索打包提供給相關部門供覈查。該題目從未在前端顯示，未以任何形式泄露。
場外場內連環漏洞
吳某某違規事件的漏洞出在哪裡，各方當事人又需要承擔怎樣的責任？
首先，監考人員存在入場安檢和監考失職問題。根據以往判例，監考失職，最重可以判處刑罰。
2014年高考期間，陸某某負責河南省杞縣大同中學考點第60考場數學和綜合科目的監考。但在該考場卻出現了替考者，其戴着指紋膜進場驗證時，引起指紋機連續報警。
判決書顯示，陸某某發現這些情況後，沒有及時發現該替考者戴有指紋膜，也沒有審查該考生准考證，只是提醒替考者用中指進行驗證，最終替考者順利進入考場替考。後經央視新聞頻道《新聞直播間》欄目和各大媒體曝光，造成惡劣的社會影響。
最終，陸某某被判犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。
有專家指出，應當建立監考教師交流機制。對高考等大規模的國家教育考試，要嚴格執行迴避制度，教育部門統一調配。建立健全監考人員異地監考、交叉輪換制度，絕不允許全部由本校教師監考本校考生。
其次，吳某某考場的考試保障系統也可能出現了漏洞。據黃陂區政府網站消息，今年黃陂區四個高考考點均爲標準化考點。
根據教育部有關規定，標準化考點須配置的設施包括：對干擾考試正常進行信號的阻斷設施（如符合國家有關規定的無線信號屏蔽儀等）、符合有關技術規範的網上巡查設備等。
但據報道，黃陂區招考辦迴應此事稱，或因5G信號屏蔽出現漏洞，導致該考生能用手機上傳考題。
這可能是一個亟待解決的技術問題。今年2月，國家無線電監測中心啥爾濱監測站劉依卓等人撰文指出，在使用考試保障系統執行考試保障工作時發現，由於系統無法向上兼容至5G頻段信號，隨着5G基站的全面建設，未來系統網絡匹配方面的進一步升級也不可避免。
“愚蠢”或“高明”的作弊方法
在這起違規事件中，吳某某採取了一種被網友稱之爲愚蠢的作弊方法。
根據小猿搜題的迴應，工作人員監測後臺時發現疑似高考真題，APP未提供任何搜索結果。目前，包括小猿搜題在內的多款拍照搜題APP已經出現了網絡流出的該題答案解析。小猿搜題APP的答案之後還標註稱，該題來源爲“2021年普通高等學校招生全國統一考試（新高考一卷）：數學”。題拍拍APP則提供了多名北大、清華學生的人工解析答案。作業幫APP則自動識別該題目爲高中數學題後跳出“系統維護中”的彈窗，並提示稱，爲了營造健康的高考環境，將於6月7日8點-6月10日18點暫停高中學段的問答服務。
雖然吳某某的作弊手段沒有技術含量，但高考安保仍決不能放鬆。與吳某某同一天登上熱搜的，還有河北滄州一名考生在接受安檢時，因爲帶着金屬牙套被攔在外面，工作人員告訴她，這樣的情況需要到醫院開具相關的證明，纔可以進入考場。
最終，考生在交警幫助下還是順利進入考場。
考場安檢人員爲何如此“計較”？實際上以往出現過多起真實案例。作弊考生可以將口腔骨感傳導器塞進嘴裡，用來接收信號。某地教育考試院一名工作人員介紹，曾有高考考生把口腔骨感傳導器塞進牙縫裡，爲躲避金屬探測儀的檢測，將材質大部分換爲橡膠，僅其核心部分爲金屬材質。
高考組織作弊入刑
爲了嚴打考試作弊，2015年8月29日通過的《刑法修正案（九）》增設《刑法》第二百八十四條之一，規定了組織考試作弊罪、非法出售、提供試題、答案罪和代替考試罪。
在6月3日公安部護航高考安全新聞發佈會上，教育部高校學生司副司長李強指出，在國家教育考試中組織考試作弊，是觸犯《刑法》的違法犯罪行爲。“兩高”相關司法解釋明確，高考中組織考試作弊的，將直接認定爲“情節嚴重”。
“請廣大考生一定要提高法律意識，瞭解法律規定，自覺遵法守法，誠信考試。”李強說。
北京京師律師事務所律師許浩指出，《刑法》第二百八十四條之一規定，在法律規定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。爲他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規定處罰。爲實施考試作弊行爲，向他人非法出售或者提供第一款規定的考試的試題、答案的，依照第一款的規定處罰。
值得注意的是，高考考生單獨作弊並不構成上述罪名，只有組織作弊時才涉嫌犯罪。
“高考屬於法律規定的國家考試，在考試過程中，非法獲取考題，並上傳到網絡，如果其目的是爲他人蔘加高考作弊提供幫助的（上傳試題和答案），就涉嫌構成該罪。”許浩告訴21世紀經濟報道記者。
“需要注意的是，嫌疑人提供的試題、答案得是真實的，至少是部分真實的；提供的時間必須是在考試前和考試過程中，考試結束後提供的不構成犯罪，另外，是否牟利不影響構成犯罪。”他說。
“如果這個行爲同時構成泄露國家機密罪，應擇一罪名從重處罰。”許浩說。
不過，一名拍照搜題業內人士告訴記者，用戶拍照發來試題後，首先會自動匹配題庫，如果題庫中沒有收錄這道題的答案，則進入人工答題環節，而接收這道題的答主要麼是隨機分配，要麼是衆多答主在試題池中自主選擇，答主完成答題後，還會經過工作人員的審覈。因此，沒有可能通過拍照搜題軟件對外提供試題。
小猿搜題也迴應稱，考試結束後，經確認，工作人員第一時間向有關部門舉報，並將後臺截圖和數據等線索打包提供給相關部門供覈查。該題目從未在前端顯示，未以任何形式泄露。