“窮人就不配擁有一雙好鞋嗎？”“是的，不配”

本文作者 | 晚睡

這幾天網上流傳一則新聞，有人舉報浙江某大學的學生唐某領取助學金的資格存在疑點，理由是她一邊領着助學金，一邊還去外地看明星演唱會。

舉報人還認爲，作爲一名有助學金資格的學生，唐某不應該具備購買明星演唱會門票的經濟實力，而她的輔導員要求唐某刪除觀看演唱會的視頻，是想掩蓋唐某不具備助學金資格的事實。

也就是說，舉報人一石二鳥，既舉報唐某拿助學金不合理，又舉報她的導員幫着她打掩護。

看完整篇報道，覺得唐某的導員還挺冤的。

正是導員發現唐某在朋友圈發自己看演唱會的消息，勸她抓緊刪掉，要低調點，不然會被舉報。

事實上，她不僅是花520買了一張演出票，她的朋友圈裡還發出一條看演唱會的消息，稱“不是1548買不起，是1314更有性價比。”

唐某卻不以爲然，還把導員一通懟，認爲自己沒什麼問題。

最後唐某還把自己和導員的聊天記錄整理髮了朋友圈，配文稱，“誰吃不起飯，跟我說，我助學金讓給你。”

這就是明擺着和導員賭氣叫板，難怪會有人看不過去，真的舉報出來了。

事後，學校迴應稱唐某申領國家助學金的資格是完全符合標準的。“她是家庭貧困，這兩年家裡遭難了。”

演唱會門票的確是520元一張，是她男朋友給她買的，而且她已經把錢還給男朋友了。

舉報人認爲，除非是窮得吃不起飯了，才能配領助學金。既然吃得起飯，這筆錢就應該給更需要的人。

前幾個月在某大學也發生了一件基本類似的事情。

一名貧困大學生花了3000元買了一雙運動鞋，結果被同學舉報，導致第二年的助學金被取消。

這名男生覺得自己很委屈，認爲自己有權利買自己喜歡的東西，而且他也沒有違反任何規定。他把這件事情發到了網上，希望得到大家的支持和理解。

網友的看法分爲兩派。

一些人和唐某的舉報人一樣，認爲既然有超越自身經濟水平的消費，就不配享受國家和社會的幫助，失去了貧困生的身份和資格。

還有些人認爲，既然他符合貧困生的條件，就應該給予他應有的救助，至於他拿這些錢去幹什麼，那是他的自由，學校不應該干涉，更不應該以此爲理由剋扣他的助學金。

“難道窮人就不配擁有一雙好鞋嗎？”支持者質問。

是的，不配。

就像窮人也不配有勞斯萊斯一樣，窮人也不配花幾千塊錢去看演唱會。

我說的是真正的窮人。

我們都清楚一個問題，作爲大學生一般都沒有獨立經濟能力，所謂貧困生背後都有一個貧困的家庭，以及這個家庭裡所出現各種各樣的疾病、災禍、意外、悲劇。

我曾經救助過貧困農村的失學兒童，每一個失學兒童的家庭介紹都是一本令人落淚的《活着》，他們能窮到生活優渥的人窮盡想象也想象不了的程度。

那是真正的家徒四壁，荒涼破敗，毫無生機。

國家的救助金制度，就是爲了讓這些來自貧困家庭的孩子不會因讀不起書而輟學。它是用來幫助真正的窮人，學校和社會接過家庭的責任，給那些遭遇經濟困難的孩子們以希望。

但那些救助金也只是確保他們解決基本的溫飽，很多貧困生還需要打工來補貼自己的其他生活費用。

所以真正的貧困生是不會有高消費，也不配有高消費的。

他們即使靠自己打工有了結餘，能讓自己過上稍微寬裕一點的日子，也會把錢用在最關鍵最重要的地方，或者適當回報一些家庭。

他們窮怕了，他們都是一些沒有父母在身後託舉的年輕人，他們只能靠自己。

別說現在不賺錢，即使賺了錢，面對沒有收入的父母，也沒有資格高消費。

如果一個人是完全靠自己的收入買自己喜歡的東西，即使再貴，即使一天只吃一頓飯，也是個人自由，任何人都無權干涉。

但如果你領着助學金，即使是勤工儉學買3000塊錢的鞋子，看1000多塊錢的演唱會，說明你不領助學金其實也能活下去，那你就應該放棄救助金的資格，把這筆錢送給比你更需要的人。

還有很多很多真正窮到吃不上飯的學生等待救助，這不是一筆福利，這是救命的錢。

能一張嘴說出“520也不貴”的人，無論在心態上還是經濟能力上，都不能算一個窮人了。

很多已經工作多年的年輕人都捨不得花520去看演唱會，一個月賺幾千錢，還要自己租房子，每個月能剩下多少，都得算計着花。

買3000塊錢鞋子的大學生，據說家庭條件非常艱苦，父母沒有穩定工作，每月收入不足1000元，他因此申請到了每年6000元的助學金。

這樣他還要一雙3000元錢的鞋子，佔他全年助學金的50%，有這筆錢，給父母買點菜不好嗎，給自己補充點營養不好嗎？

有人說窮人也有享受生活、追求夢想的權利，應該尊重貧困生的消費權利和心理需求。

但很多每個月賺幾萬塊的人，都不捨得給自己買一雙3000塊錢的鞋，他們不懂得享受生活，他們沒有夢想嗎？

我兒子也穿兩百塊錢的鴻星爾克的鞋子，很舒服，走路打球都沒問題，幾年了蠻好，也沒開膠。

爲什麼一個來自於貧困家庭的的大學生，一定要擁有這樣一雙鞋的心理需求呢？

3000塊錢的鞋子不是夢想，更不能洗刷貧窮的恥辱，它只是消費主義的陷阱而已。

很多年輕人都被消費主義裹挾了，被毒雞湯毒害了，缺乏做窮人的覺悟。

B站上有位UP主叫“嘰裡呱啦存錢記”，她是個單親媽媽，在上一段婚姻中她元氣大傷，帶着孩子淨身出戶，一窮二白。

她用視頻記載每天的消費，她自己買菜做飯，很少社交，沒有戀愛，每個月的消費都控制在500塊錢左右。

月薪6000，我看的時候已經攢了15萬，前幾天到了16萬。她要努力賺錢買房子把老家的兒子接過來，她的生活雖然清淡，但充滿希望。

希望從哪裡來，就是從節制與自律中來。

她正視自己的窮，承認自己的窮，認真生活，精打細算，努力賺錢，物盡其用，這樣的窮人她不會永遠窮下去。

窮人就不配擁有雙好鞋嗎？

是啊，不配。

生活就是如此殘酷，必須坦然面對這個事實。

面對窮與暫時的無能爲力，不虛榮，不去僞造和裝點自己的門面，纔是一種真正的強大。

只有骨子裡沒有底氣的人，將窮視爲一種恥辱，急於逃避窮的烙印，渴望用超出自己經濟能力的消費來提升自信，維持自己可憐的脆弱的自尊。

這樣的人，不是窮一時，會窮一輩子。

★ 諮詢郵箱，歡迎講述你的故事：

wanshui0512@163.com

本文文字原創，圖片來源網絡

作者介紹：晚睡，作家、情感諮詢師，一枚斜槓中年碼字工，喜好解讀複雜情感迷局，關注女性獨立與成長，已出版《晚睡談心》、《幫你看清已婚男人》、《你配得起更好》、《你的愛怎麼了》。

微信公衆號又又又改版了

給【晚睡】標註星標，讓我們每天都能見面~