青少年給問嗎／青年求投票權：成年人的判斷沒有比較好

▲臺灣少年權益與福利促進聯盟推全國青少年投票日，鼓勵16-20歲的青年表態維護自己的投票權益。左爲臺少盟秘書長葉大華。（圖／本報資料照）文／安娜

我是安娜，是個高二生。我的家庭算是蠻自由開放的，他們相信小孩也能夠有判斷能力，只要在正確的引導之下，因此他們常常放心地讓我們自己作決定。

從國中到高中，我們有過學生會長、優良學生選舉等等的投票經驗。然而，校內學生卻不怎麼積極。就生活周遭的觀察看來，學生會長投票率低的原因不外乎有二，一是嫌麻煩，二是有些人認爲學生會根本跟自己的權益毫無關係，投了也不會比較改善。理論上，學生會應該是要幫助學生爭取權益的，但在現在的中學教育中，學校並不是那麼注重「學權」這一塊，也導致學生會失去了最重要的目的。學校必須多注重民主素養這一塊，而非制式化的投票制度。

雖然臺灣常常自稱是民主國家，但內部許多法律的矛盾及爭議仍等待我們解決。臺灣的候選人可以自由參選，但投票者的門檻到底該以18歲又或者是20歲爲標準呢？反對的人多半認爲18歲的人還沒有足夠的政治判斷能力，但未滿20歲的人政治判斷不一定會比年滿20歲的人差，就像他們那些年滿20歲的人當初投給了馬英九，可是馬英九的民調卻創了歷史新低。試問年滿20歲的人投票就真的比較有判斷力、有代表性嗎？

此外，我們在刑法當中，年滿18歲即成爲完全行爲能力之人，我們必須承擔義務與責任，可是在承擔義務與責任的同時，卻沒有給我們相對應有的權利。一方面要我們負責，另一方面卻仍然限制着我們的權利，這不是很荒謬的一件事嗎？

●作者安娜，高中二年級學生。本文由十八歲公民權推動聯盟提供，言論不代表《ETtoday新聞雲》立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net