評論丨無償獻血者“優先用血”必須落到實處

8月22日，#男子稱獻血8次被告知不能優先用血#話題衝上熱搜。據讀特新聞報道，8月19日，李先生向記者報料稱，他生病在某醫院住院期間急需用血，卻被告知由於他近期沒有獻血，獻血證過期作廢了，不能爲自己調血。李先生稱自己在2011年到2020年期間一共獻血8次，最後一次獻血是在2020年的10月15日，獻血量400ml。

對此，醫院相關工作人員表示，確有此事，是當地血站說的，“血庫不給我們調血，我們也沒有辦法”。而血站工作人員則稱，“血站並無規定只有近期獻血記錄的人才可以用血或者優先用血。如果我們這有血的話，醫院和我說，我們就會給醫院調過去”。目前，當地衛健委迴應已在調查。

醫院和血站各執一詞，到底是哪裡出了問題？是醫院沒有向血站申請用血，並說明情況，還是血站不給調血？是血站沒血無法調用，還是有血但由於“（用血者）沒有近期獻血記錄而不能用血或優先用血”？對於箇中疑問，有待調查給出明確的說法。

無償獻血者可優先用血，這是既有的規定。2023年國家衛健委等部門聯合發佈的《關於進一步做好無償獻血者激勵獎勵工作的通知》提出，鼓勵無償獻血者及其親屬優先用血。在保障急危重症和孕產婦等重點人羣用血前提下，非急診患者同等醫療狀況下無償獻血者及其親屬優先用血。

正如當地血站工作人員所說，這一“優先用血權”，並沒有“期限”限定，不存在只有近期無償獻血，纔可優先用血的說法。如果優先用血有“期限”，這一政策或許就難以起到激勵無償獻血的作用。更重要的是，文件明確無償獻血者及親屬可優先用血，而在具體實踐中，如果真爲“優先用血”設限，這難免會影響到無償獻血者的獲得感和榮譽感，也無法讓無償獻血者切實享受到無償獻血政策帶來的便利。

我國獻血法規定，無償獻血者臨牀需要用血時，免交血液的採集、儲存、分離、檢驗等費用（即免費用血）；無償獻血者的配偶和直系親屬臨牀需要用血時，也可以按照省、自治區、直轄市人民政府的規定免交或者減交相應費用。2023年衛健委等部門發佈的通知，也重申了繼續推進無償獻血者及親屬出院時直接減免用血費用工作。

瞭解這些政策背景後，新聞中的李先生作爲曾經的無償獻血者，爲何急需用血卻得不到用血，就不是一件小事了，需要給出更詳細的解釋——這也是鼓勵無償獻血、持續做好無償獻血工作，所必須重視的工作。如果確以近期沒有無償獻血記錄爲由拒絕調血，這無疑違反了無償獻血者優先用血的相關規定。

無償獻血者及其親屬的每一次“優先用血”，都是對無償獻血激勵政策的“現身說法”。只有切實落實優先用血政策，讓社會公衆瞭解採血、用血情況，才能在全社會倡導無償獻血精神。

紅星新聞特約評論員 蔣理

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com