彭博：資質平庸浪費大學4年 不如當水電工划算
▲美國紐約市長彭博說，對普通程度的人而言，一窩蜂去當大學生浪費4年不如當個水電工划算。（圖／達志影像／美聯社）
美國紐約市長彭博（Michael Bloomberg）日前在演講中說，成績普通的高中生如果一窩蜂想擠進大學，卻導致畢業後背了一身債，還不如去當個水電工比較划算。
彭博17日在每週廣播電臺演說表示，通常面臨最多問題都是那些成績普通的大學生，他們除了白白浪費了4年，又必須在無收入狀態下，花費4、5萬美元（約新臺幣120到150萬元）的學費，造成許多人畢業後就背了大筆的就學貸款。
除非是未來會成爲科學家或頂尖人才的學生，彭博建議不是真的每個人都非念大學不可，「對一般人而言，當個水電工可能比進哈佛划算，而且還不用擔心未來工作被電腦取代。」
美國勞工部勞統局指出，2011年美國水電工平均年薪爲4萬7750美元（約新臺幣148萬元），最高還可能超過8萬美元（約新臺幣248萬元）。彭博說，研究相較於大學生，水電工剛踏入職場的負債較低，而且薪水較高。
大學資金計劃專家康特洛威茲（Mark Kantrowitz）表示，彭博的提議「部分正確」，不是每所學校4年都需要4、5萬美元學費，念大學的確是很好的投資，但絕非拿到文憑纔可以得到好工作。