歐萊新材信息披露上演“股東消失術”

（原標題：歐萊新材信息披露上演“股東消失術”）

4月25日，廣東歐萊高新材料股份有限公司（簡稱“歐萊新材”）科創板IPO開啓申購。但《經濟參考報》記者仔細研讀公開資料發現，在其公開披露的信息中，無論是招股書還是針對問詢函的回覆報告，都將一位名叫鄭剛的股東的相關內容刪除得無影無蹤。“股東消失術”背後究竟隱藏了什麼？對此，記者進行了深入調查。

“神秘”股東引交易所問詢

招股書顯示，2018年8月，歐萊新材引進了蘇州奧銀湖杉投資合夥企業（有限合夥）（簡稱“奧銀湖杉”）這一外部機構投資者，入股價格爲4.71元/股。

截至歐萊新材上市前，奧銀湖杉持有其424.2424萬股，持股比例爲3.53%。與奧銀湖杉屬於一致行動人的上海湖杉投資管理有限公司（簡稱“上海湖杉”，實控人爲蘇仁宏）也持有歐萊新材股份，兩者合計持股比例爲5.22%。

經過股權層層穿透後，在奧銀湖杉第四層股東中出現了自然人鄭剛，這引起了上交所的關注。2023年1月20日，上交所發出《關於廣東歐萊高新材料股份有限公司首次公開發行股票並在科創板上市申請文件的審覈問詢函》（上證科審（審覈）〔2023〕41號）（簡稱“《首輪問詢函》”）。

《首輪問詢函》指出，歐萊新材直接股東奧銀湖杉的第四層股東鄭剛間接持有公司21062股股份，佔總股本的0.0175%，其曾在證監會系統任職，於2015年11月離職。奧銀湖杉於2018年9月入股歐萊新材，當時持股4.35%。2018年9月，奧銀湖杉通過增資入股持有歐萊新材3.53%的股權，穿透後，鄭剛爲公司第5層出資人。

爲此，《首輪問詢函》進一步指出：“請發行人說明：鄭剛是否屬於不當入股，若否請說明相關依據。”但耐人尋味的是，《經濟參考報》記者通過公開渠道檢索多個信息披露網站發現，歐萊新材2023年5月10日回覆的報告（簡稱《首輪問詢函及回覆報告（刪減版）》）中，竟通篇未提及“鄭剛入股”的任何內容。

公司迴應：交易所要求刪除

4月22日，《經濟參考報》記者就“神秘”股東間接入股內容“莫名”消失等問題，致電致函採訪歐萊新材。當晚8時許，記者接到歐萊新材董秘文雅來電稱，“公司正在積極組織回覆材料，稍晚時候會回覆記者”。

4月23日凌晨，記者收到來自歐萊新材的電子郵件。歐萊新材書面迴應稱：2023年3月24日，公司報送首輪問詢函回覆，對包括“鄭剛是否屬於不當入股”在內的首輪問詢問題進行回覆，並同步更新股東信息披露的專項覈查報告；2023年5月10日，因更新截至2022年12月31日的財務數據，公司報送更新版招股書，並同步更新首輪問詢函回覆及相關專項覈查報告。

歐萊新材回覆材料進一步表示：“（更新財務數據同時）接交易所通知，公司將相關問詢函內容及回覆內容刪除，而非公司自主主張刪除相關內容，不構成違法刪除，不存在動用超能力將首輪問詢函回覆報告重要內容進行違法刪除等情況”。

也就是說，歐萊新材2023年3月24日的回覆報告中原本含有股東鄭剛的相關內容，該版本爲《首輪問詢函及回覆報告（未刪減版）。但2023年5月10日，更新數據後的版本（即目前對外公開版本）則進行了刪減。業內人士分析指出，作爲正式文件的審覈問詢函及回覆報告的相關內容被刪除，歐萊新材信息披露涉嫌違規。

鑑於此，記者又就“請補充披露關於鄭剛涉嫌違規入股的專項說明材料、交易所通知貴司刪除涉鄭剛內容的時間、理由等”向歐萊新材董秘文雅發送採訪需求。文雅表示，已向公司保薦機構轉達記者採訪需求，有消息會及時反饋。但截至記者發稿時，歐萊新材方面尚未回覆。針對歐萊新材存在的這一問題，本報將持續予以關注。