娜娜玩手遊：《Beholder》道德與生存的抉擇

如果在混亂的時代裡，你得到了一個生存下去的機會，但你必須成爲政府的走狗管理員，監視公寓租客、隨時向中央密報，就算是協助過你的好人，你也必須將對方如棋子般捨棄，你，願意用這種手段活下去嗎？

Beholder的遊戲背景雖然存在於一個架空的歷史背景中，但裡面有不少元素或許會喚起玩家對於前兩次世界大戰的印象，從極權統治、菁英黨員到政治迫害、灰暗昏黃的遊戲畫面、充滿監視器畫面的秘密小房間...相對於大部分遊戲總是讓玩家扮演正義的那一方，這次玩家在遊戲裡必須擔任一個相當困難的角色：抓耙子。玩家會不斷收到中央密線來的要求，暗中調查政府指示的「異端」並在抓到犯罪證據的時候撥打電話將其逮補，同時間不能被租客發現自己就是政府的走狗，否則將會有不好的下場。

除此之外，還必須要把自己的家人照顧好，管理員的收入微薄，在這個物資不豐裕的年代，非常難應付一大家子的需求。

因此玩家就必須要利用「管理員」與「鄰居」之間的模糊地帶想辦法生存下去。

一條條越來越荒謬的政府法令，更加體現我們所處的社會有多麼開放自由。

我一開始選擇練習模式，因爲想好好體驗故事，不想在金錢方面搞得那麼困難XD

最初監視的對象是住在二樓的雅各，有吸毒的問題，像這樣的「異端」我覺得被抓走還好(雖然當廖北阿感覺有點過意不去)。

玩家可以趁他不在家的時候，偷偷用備用鑰匙跑進他家裝監視器，不過也不能讓其他鄰居看到你跑進他家，不然會被懷疑，也可以透過鑰匙孔偷看，或是和鄰居打聽情報(如果故事背景是建立在現代社會，應該就會變成變態跟蹤狂小心不要被警察抓到之類的遊戲XD)。

在和鄰居打聽情報之餘，會收到各種大大小小的要求和幫忙，這時候就會有一些...很模糊地帶的事情發生，無論是耍官威還是套交情，玩家的每一個選擇都會影響到遊戲結局，就像遊戲標語講的，你的每一個選擇，都將帶來其後果……

比方說要求你幫忙賣贓物罐頭的住客，想想自己家裡女兒高燒不退，沒有錢看醫生，這筆錢要從哪裡來...但接了這筆生意，這些罐頭要賣給誰，被政府抓到又要怎麼辦……

或是曾經協助過自己兒子教科書的教授，在被政府盯上之後，你到底要出賣他，還是想辦法幫助他逃走，同時讓自己全身而退？

遊戲裡的每一個選擇都相當困難，尤其是對於已經被教育成「應該要保持良善」的我們，這遊戲裡充滿了自私的小惡，但又都是爲了自保不得不做的選擇。對我而言最挑戰的部分，是要怎麼在壞人和好人之間拿捏到一個平衡，既能保住自己的飯碗，又不會背叛到那些幫助過我的人，而遊戲玩到最後，似乎還真的被我探到了那個「灰色地帶」。

遊戲裡的音樂、氛圍、場景及流暢度表現都非常好，喜歡動腦思考的人，可以玩這個好好修煉一下。