女婿病亡後家人爭房，開庭前一晚老丈人殺害親家母
10月23日上午，田永海故意殺人案在山東省濟南市萊蕪區人民法院開庭審理。2019年8月8日，田永海在濟南鋼城區某居民區持刀殺害了王永蓮，並刺傷了李玉鳳，隨後被當地警方以涉嫌故意殺人罪批捕。
死者王永蓮是田永海女兒田某榮的婆婆，傷者李玉鳳是田某榮的大姑子。“好端端的一家人，怎麼就走到了這幅田地呢？”李玉鳳對紅星新聞記者講述，這場悲劇的轉折點，起始於自己的弟弟、田某榮的丈夫李振鵬的死。
濟南市人民檢察院的起訴書顯示，被告人田永海在其女婿李振鵬因病去世後，因遺產繼承、債務承擔與孩子撫養等問題，與李振鵬的母親王永蓮、姐姐李玉鳳產生糾紛……犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。
↑濟南市人民檢察院起訴書
李玉鳳告訴紅星新聞，弟弟李振鵬與田某榮都生於1987年，2011年相識，彼時田某榮是某醫院護士，李振鵬是萊鋼廠一名工人，2012年倆人結婚，2018年生下一個女兒。
雖然生活中也有矛盾和摩擦，但李玉鳳眼看着弟弟的小家庭日子越來越好，也很開心。故事的轉折是在兩年前，2018年4月，李振鵬患上了再生障礙性貧血，在輾轉外地求醫三個月後，李振鵬去世。
李振鵬去世後，這個小家背後牽扯的兩個家庭，走向反目，並最終分崩離析。根據李玉鳳向紅星新聞記者發來的兩份法院的判決書顯示，在李振鵬去世後，田某榮與李振鵬的父母親屬，雙方就房產、撫卹金，以及治療所產生的債務等遺產的繼承問題，多次對簿公堂。
然而就在訴訟過程當中，田某榮一家與李振鵬一家反目成仇，根據李玉鳳提供的疑似田某榮的抖音賬號截圖顯示，田某榮在上面發佈了不少關於與李振鵬一家矛盾的內容。
2019年8月9日，是遺產糾紛第二次開庭的日子，頭一晚李振鵬的母親和姐姐等一行人回家時，發現等候在小區單元樓臺階處的田某榮父母，併發生爭吵，李振鵬母親稱不要在外面吵被別人看笑話，“有話回家說。”在回到家中後，正在田某榮母親與李振鵬家人爭吵時，田某榮父親田永海拿着刀衝了進來……
↑濟南市人民檢察院起訴書
根據濟南市人民檢察院的起訴書顯示，當晚（2019年8月8日）20時許李振鵬母親及女兒等人回到小區，遇到等候在此欲與其理論的田永海夫婦，雙方發生爭吵。後田某榮母親隨李振鵬母親王永蓮等人上樓，田某榮父親田永海去其摩托車儲物盒中取出事先準備好的單刃刀，隨後上樓來到王永蓮家中，進屋後持刀向李玉鳳胸部、胳膊及王永蓮腹部捅刺，致王永蓮當場死亡，李玉鳳輕微傷。
對於有爭議的一套房屋，據濟南市鋼城區人民法院的判決書顯示，法院認爲因該房屋尚未進行不動產權屬登記，權屬不清，故對該房產在本案中不予處理，雙方可待房屋產權明晰後另行主張。對於李振鵬的撫卹金、喪葬費等遺產，法院認爲屬夫妻雙方共同財產，應當先將其中一半分出歸田某榮所有，剩餘部分由田某榮、李振鵬和田某榮的女兒、李振鵬的父母四人均分。
↑濟南市鋼城區人民法院民事判決書
姐姐稱嘔心瀝血照顧小12歲弟弟 從未想要將弟媳侄女趕走
先是弟弟不到三十歲因病離世，後母親又被弟媳的父親刺死，至親接二連三的離去，讓李玉鳳遭到了沉重的打擊。“我就是現實版的‘樊勝美’，從小成績優異，憑藉自己的努力在上海立足，對小我12歲的弟弟，我一直像媽一樣在照顧，付出了我的一切，沒想到換來這樣的悲劇。”
李玉鳳告訴紅星新聞，她的父母都是萊鋼的工人，父親早年因爲工傷行動不便，家庭經濟情況窘迫，自己承擔起了照顧弟弟的責任。後來，李玉鳳成績優異，考上了北京的高校。求學期間，她假期回家，發現上初中的弟弟成績一落千丈，把弟弟帶到北京一起生活，監督和輔導弟弟的學習，後來他“順利考上了不錯的高中。”
李玉鳳說，後來自己和丈夫在上海辛苦打拼，有了一個自己的小家，但經濟也不算特別寬裕，弟弟一直是她的牽掛，弟弟要買車，新房要裝修，弟媳田某榮要換工作，甚至到後來弟弟要做生意，“這些事情我都想盡一切辦法，出錢又出力去解決，可以說，爲了弟弟的小家能過得很好，我做到了一個姐姐所能做到的一切。”
李玉鳳說，後來弟弟生病，前後家裡一共給弟弟湊了27萬的治療費，“這些錢用來給弟弟治病是足夠的，我不明白弟媳所說的我弟弟去世後留下的夫妻共債，到底是什麼債務。”
根據此前李振鵬遺產的民事糾紛判決書，紅星新聞記者看到，關於其撫卹金等款項的劃分上，李振鵬家屬曾不滿法院判決的由田某榮分割一半，提出應由遺孀田某榮、李振鵬的父親、女兒以及李玉鳳四人均分，被法院駁回。
至於產生爭議的這兩套位於山東老家的房子，李玉鳳解釋說，一套是1995年父親工廠分得的房子，即發生砍殺命案的櫻花園小區；另一套是2011年弟弟婚前，由自己和父親共同出資全款購買的，“購房合同也是我父親籤的，只是老人不懂銀行的操作，所以這些錢是存進了弟弟的銀行卡，通過弟弟的銀行卡支付的。”
↑在房產糾紛中，李玉鳳等主張，弟弟婚前所購房產由自己和父親共同出資全款購買
“弟弟去世後，弟媳就開始爲了房子的歸屬和我們家鬧了起來。”李玉鳳說。鋼城區人民法院判決書顯示，田某榮提出訴訟，請求繼承上述兩套房產。在案件審理過程中，田某榮確認對櫻花園小區房產不再需要法院處理，李父及李玉鳳對此無異議。
李玉鳳說，她們家屬曾明確表示過櫻花園小區的房子是過戶給弟弟了的，屬於弟弟的遺產；而另一套2011年自己和父親共同出資，全款購買的房子，不屬於遺產，但他們從來沒有說過要把弟媳田某榮和弟弟唯一留下的親閨女趕走，“由於弟弟剛去世，我們全家當時都還沉浸在悲慟中，關於房子的歸屬，我們一直都告訴弟媳說，先住着，以後我們再說。”
但2019年4月，弟媳田某榮就遺產糾紛，將大姑子李玉鳳一家告上了法庭。而在遺產糾紛第二次開庭的前一晚，發生了上述悲劇的一幕。
在疑似田某榮本人的抖音賬號截圖中，紅星新聞記者看到，她曾說有2011年李振鵬購買的的房產，系生前李振鵬本人用公積金貸款購買，婚後夫妻一起還貸。
↑濟南市鋼城區人民法院判決書
鋼城區人民法院判決書顯示，存在爭議的這套2011年購買的房屋，系李父購自案外人，李振鵬以公積金貸款支付15萬，2016年12月1日還清。
對此李玉鳳說，當時是因爲弟弟李振鵬需要動用他的住房公積金，於是才假借購買父母的住所櫻花園，其中首付5萬，公積金貸款15萬。而事實上李振鵬根本未向父母支付首付，所有的後續“還貸”，都是針對櫻花園的房屋，與2011年購買的新房無關。
爲了證明自己的說法，李玉鳳向紅星新聞記者提供了一份《房屋買賣協議》複印件，該協議顯示2011年12月，李振鵬從其父母處購買了櫻花園小區的房產。
同時，李玉鳳也出具了一份由弟弟李振鵬的工作單位出示的工資收入證明，該證明顯示2011年李振鵬的月收入平均不超過3000元，“所以當時以我弟弟的收入水平，怎麼有錢真的購買父母的這套房子呢？”
↑李玉鳳提供的房屋轉讓合同顯示，2011年所購新房系李父向案外人購買
而爲了爭取到存在爭議的2011年購入的新房的房屋產權，疑似田某榮本人的抖音賬號上曾寫下：“耗盡畢生精力，搭上我的命在所不惜。”
庭審焦點：老丈人否認故意殺人
10月23日，田永海故意殺人案在山東省濟南市萊蕪區人民法院開庭審理。
受害人代理律師樊顒告訴紅星新聞，當天庭審過程中，對方律師提出，田永海並非故意殺人，而是故意傷害致死。
田永海的代理律師邢振軍告訴紅星新聞，之所以不能認定爲故意殺人罪，是因爲被告田永海在行兇之前，不具備主觀殺害李振鵬母親的意願，“首先他並沒有直接帶刀上去，而是將刀放在摩托車盒子裡；其次，田永海積怨的對象一直是姐姐李玉鳳，而在犯罪行爲發生之時，田永海也確實是舉刀想傷害李玉鳳，但是被母親王永蓮擋住了刀子。”
因此，邢振軍認爲，王永蓮的死並非田永海故意造成，同時邢振軍認爲，王永蓮受傷後120在出事20多分鐘後才趕到，客觀上也耽誤了王永蓮的救治時間，幾種因素結合才導致了悲劇的發生。
樊顒認爲此觀點是不成立的，“首先，經檢察院認定，殺人刀具是田永海事先準備好的，所以此事是有蓄謀的。其次，從田永海殺人的動作以及雙方此前的矛盾糾葛可以看出，田永海其實是殺李玉鳳未遂，殺王永蓮既遂。”
樊顒還認爲，嫌疑人田永海將法庭上雙方質證過程中的爭論認定爲仇恨，並希望在開庭前一晚，通過殺害對方的方式來阻止庭審的繼續，“然而實際上，事實證明後來法院對爭議房產的歸屬權判決結果也是公平的，並未偏袒任何一方。”