男子醉駕回家途中衝入魚塘溺亡 家屬起訴兩酒友索賠45萬 法院調解結果出爐

男子佟某接受兩名好友邀請，一起吃飯喝酒。酒後，三人各自回家，然而佟某駕車衝入路邊魚塘不幸溺亡。事發後，佟某家屬將兩名酒友起訴至法院索賠45萬元……4月17日，綿陽遊仙法院經過調解，兩名酒友各支付3.25萬元。

承辦法官告訴紅星新聞記者，佟某作爲完全民事行爲能力人，能夠預見酒後駕車的風險，應當對事故後果承擔主要責任；敬某、杜某作爲同桌酒友，沒有盡到規勸、提醒和照顧的義務，也存在一定的過錯。

▲酒友當庭將錢交到原告手中

據瞭解，去年12月2日下午，四川綿陽的佟某接受好友敬某、杜某邀請，在某餐館吃飯喝酒。酒後三人各自離開回家，其中佟某駕車衝入路邊魚塘不幸溺亡。經相關部門鑑定，佟某血液中酒精含量爲183mg/100ml，屬於醉酒駕駛。

事故發生後，佟某家屬一紙訴狀將一起喝酒的敬某、杜某告上法院，要求二人賠償各項損失共計45萬餘元。

承辦法官馮茜在收到案件後，爲減輕當事人訴訟負擔，決定組織雙方進行調解。調解過程中，一開始雙方情緒都比較激動，一方認爲事故的發生都是喝酒惹的禍，另一方則認爲是好友相聚，誰也沒料到會出現這樣的後果。

調解中，馮茜耐心向當事人釋法明理，指出佟某作爲完全民事行爲能力人，能夠預見酒後駕車的風險，應當對事故後果承擔主要責任；敬某、杜某作爲同桌酒友，沒有盡到規勸、提醒和照顧的義務，也存在一定的過錯。在明晰法理的基礎上，馮茜又從情理的角度出發，指出死者與二被告爲好友關係，且二被告與死者親屬均相識相熟，大家應盡力告慰逝者、撫慰家屬。

在馮茜的不懈勸導下，雙方當事人最終達成了調解協議，二被告也立即籌措資金，每人當庭將3.25萬元交到原告手中。

法官提醒：共同飲酒是正常社交活動，但要堅持喝酒自願原則，不強行勸酒灌酒，不以喝酒多少論英雄、論感情；要充分認識過量飲酒的危害，堅決不在酒後做違法亂紀的事；要合理盡到勸阻、提醒、照顧義務，保障同桌飲酒者的人身安全。

張黎 紅星新聞記者 湯小均

編輯 何先鋒 責編 馮玲玲