男子自帶盒飯用高鐵微波爐被拒，掏手機：你再說一遍！網友一邊倒

大家出門都坐過火車和高鐵，有時候行程剛好趕上飯點，如何吃飯就成了一個問題。

比較常見的，就是在上車前吃一口，或者是買一桶泡麪在車上吃，不得不說，泡麪和火車真的是絕配，感覺在車上吃，味道都不一樣。

當然，也有個別的乘客，會選擇自帶餐食，但你是否知道，高鐵上的微波爐，不是想用就能用的呢。

下面這位男子，就因爲高鐵微波爐的問題，產生了強烈的不滿

男子自帶盒飯用高鐵微波爐被拒

湖北，一男子外出乘坐高鐵，行駛期間，拿着自帶的餐食找到車上的乘務員，提出借用微波爐進行加熱

乘務員客氣的解釋，高鐵上的微波爐，是不對外加熱的，希望能夠理解。

不曾想，男子不但沒有離開，反而表示不解，直接掏出手機，對着乘務員進行錄像拍攝，並說道：你再說一遍

從這個舉動，可以理解到，在他看來微波爐屬於乘坐高鐵免費服務的一部分，自己拍攝視頻，也是保留證據來作爲投訴或者曝光的方式。

不過他還真想錯了，乘務員繼續對他解釋：我們車上沒有辦法加熱外帶食物，這是有規定的，因爲我們車上的微波爐功率特別高，包括我們自己帶的東西，都是不允許加熱的，只能加熱我們餐車上的冷鏈盒飯。

對於乘務員的解釋，男子依舊不認可，於是選擇將視頻發到網上，希望網友們來評評理

網友一邊倒支持高鐵

從男子個人角度來看，他的餐食並沒有任何問題，就是正常的飯菜，微波爐放着也是放着，熱一兩分鐘就解決的問題，卻被對方拿各種規定來“壓”他，就是在難爲他，所以纔會有這種“你再說一遍”的反應

只是這只是他自己以爲，當視頻被髮到網上，網友並沒有站在他這一邊

不是誰舉着手機誰有理，再說十遍也是支持乘務員

別說高鐵了，就自己家的微波爐，都不一定有人能用明白！不信的話自己用微波爐熱兩個葡萄試試？熱一個密封好的樂扣飯盒試試？熱一個沒剝殼的雞蛋試試？真要是出了問題，着火了爆炸了，在時速300公里上的高鐵裡，分分鐘釀成重大事故。真要出事，每個家庭不要恨死你？！每一條規定背後都是血淋淋的教訓，別整天想起一出是一出，還道德綁架列車員，說實在的，不依不饒的要求列車員熱自己帶的盒飯，這纔是沒道德。

理論上確實 不能隨便加熱，而且在這種要求封閉的環境，且不能確定加熱盒子和食物會不會出問題。這就是個乘務員，出了問題人家工作可就沒了，要是我爲了工作，我也會拒絕給乘客加熱。不想吃高鐵難吃且貴的飯，可以帶泡麪、零食、麪包或者保溫飯盒

本來就沒說提供這項服務啊，你覺得好像是幫個小忙一樣簡單，萬一後面因爲你熱的這份飯導致出現了什麼問題，誰來擔責？

能看得出來，大多數網友還是冷靜客觀的，而且他們說的並沒有錯

高鐵上的設施和服務是根據特定的運營標準設計和提供的。微波爐不對外提供加熱服務主要考慮到設備的安全性和衛生標準。

高功率的微波爐若用於加熱未知成分的食物可能會引起安全問題，比如食物濺出或不均勻加熱導致的食品安全事故。此外，爲了保持設備的清潔和避免交叉污染，通常不允許加熱外帶食物。

舉個例子，高速公路堵車時應急車道之所以空，高鐵上之所以沒有大排長龍捧着自帶飯盒加熱米飯，因爲本身就規定這些東西不對公衆開放。它之所以會空着，讓你覺得“反正空着也是空着”，就是因爲它的不開放。所以你要的那種權利，其實是一種特權。

說大白話就是，每個人都理所當然地找他們去加熱，那他們的賣盒飯還有時間加熱嗎？，你們是不是還要爲了配備微波爐過少，服務不到位，引起大排長龍，而投訴呢？

所以說，高鐵乘務員的做法是合理且必要的。乘客在使用公共交通工具時，瞭解並遵守相關規定是每個人的責任，這樣可以爲自己和他人創造一個更安全、更舒適的旅行環境。不是誰舉着手機，誰就有理。