抹紅在地協力者 撕裂社會

（圖／本報系資料照）

林智堅的臺大論文抄襲案，竟然陳明通出書說那是「世紀大冤案」，還說自己是「政治受難者」，而且，注意了，他還認定，對岸有參一腳，「與在地協力者相互呼應！」哇，此話一出，把「在地協力者」幾個字所拉出的抹紅血滴子，又推高到另一個境界了，連林智堅抄襲案也是阿共的陰謀啊！

試問，難道臺大學倫會多少教授，那些判定林智堅抄襲的老師，也是在地協力者嗎？真的是靠抹紅這一招，就想要在政治圈混吃混喝好幾年了，是不是？

林智堅的臺大論文，絕大部分人都沒有仔細看過，或者有看也不一定看懂，就在那邊胡亂護航，事實上他只有這一件抄襲案嗎？連中華大學也判定他的碩士論文是抄襲！難道中華大學的教授們也是在地協力者？

我本來以爲，從認知作戰、網軍、假訊息攻擊、在地協力者，一直到滲透宮廟、政黨、官場這一套抹紅陰謀論，就只是網路上諸多亂扯亂講的說法之一，沒想到，嘿，民進黨主事者竟然相信了，而且，把始作俑者引入廟堂之上，奉爲上賓，賦予權力。

事實上這一套抹紅陰謀論，從頭到尾沒有一絲經得起科學檢驗的證據，就只是杯弓蛇影、扎稻草人與疑心生暗鬼。

道理很簡單，網路活動，就是匿名，而既然匿名，你不可能確定訊息來源，當然不可能拿出什麼認知作戰、網軍攻擊的科學證據，就是不可能。

比如什麼V-Dem的調查，說是臺灣遭受假訊息攻擊最嚴重，而方法竟然是訪問5位專家學者，由他們回答問卷，然後比較世界各國的分數以後就說，喔，臺灣最嚴重！這是哪種研究方法？有任何可信度嗎？這根本就是一種認知作戰啊！但那些不看或看不懂林智堅論文的人，當然也不會去看V-Dem的研究方法或看不懂，一聽到說，喔，臺灣被假訊息攻擊最嚴重，符合我的直覺，就頻頻點頭稱是了。

實在是，該怎麼說呢，顯然他們沒有一人懂所謂「循證治理」，也就是根據證據來做政治，就只是跟4、50年前一樣，都是靠着傲慢與偏見來辦事，選舉與治國都是如此。

「在地協力者」不是新詞，而是1、20年前出現的「中共同路人」與4、50年前盛行的「匪諜就在你身邊」的同義詞。都是5個字：抹紅血滴子。那些鼓吹這類陰謀論的人，不折不扣就是抹紅血滴子的同路人與協力者，當下一次轉型正義到來的時候，他們就會知道自己錯在哪裡了。

沒有一個靠着撕裂人民的政治人物或政黨可以長久統治，「在地協力者」就是一種撕裂的語言。過去8年，臺灣社會被撕裂到前所未有的程度，未來4年，嗯，就看會不會更慘烈了。（作者爲醫師）