美媒：G7密談中國，房間斷網
北京時間13日下午，按原定計劃G7將公佈一份聯合聲明，聲明內容到底寫什麼，全世界都在盯着。尤其是其中會不會包括涉華部分。
峰會之前，西方就頻頻炒作他們將討論如何應對中國，澳大利亞《悉尼先驅晨報》曾稱，美國總統拜登此訪歐洲，“一切都是關於中國”。
“由於七國集團（G7）領導人與拜登就中國問題發生爭執，（房間裡的）互聯網據稱被中斷，” 美國《野獸日報》12日以此爲題報道稱，美國總統拜登本週歐洲之行的主要目的是表明“美國回來了”，但當拜登試圖強迫G7就涉疆議題公開指責中國時，他並沒有能按照自己的方式行事。
美國《野獸日報》：由於七國集團（G7）領導人與拜登就中國問題發生爭執，（房間裡的）互聯網據稱被中斷
《野獸日報》稱，英國當地時間12日晚，白宮似乎對拜登說服其他G7領導人接受其所有政策立場有點過於自信。報道稱，拜登試圖說服G7領導人在聯合聲明上簽字，譴責中國在新疆地區實行所謂的“強迫勞動”，但並沒有取得“巨大成功”。報道表示，在是否應明確指責中國的問題上，G7領導人之間存在嚴重分歧。《野獸日報》援引CNN消息稱，“會議期間提及的分歧一度讓話題變得十分敏感，以至於房間內的所有互聯網都被中斷，讓歐洲國家與美國、英國、加拿大‘對立’起來”。
多國領導人當地時間12日在康沃爾參加G7峰會（圖源：外媒）
《野獸日報》報道稱，法國總統馬克龍上週警告華盛頓，歐洲沒有追隨拜登的意願，即“回到冷戰的(邏輯)”，中國被視爲西方的新敵人。馬克龍表示，在與中國建立關係的問題上，歐洲將保持自己的獨立性，其政策是“既不成爲中國附庸，也不在這個問題上與美國結盟。”
另據CNN報道，當地時間12日，白宮官員吹噓G7領導人的“趨同”，對在中國問題上達成一致持積極態度，但也是籠統的。儘管在上午的全體會議上就中國問題上存在分歧，但一位高級政府官員12晚間告訴記者，這些“趨同領域”包括“共同努力應對中國的非市場經濟做法……願意對侵犯人權的行爲發聲……採取行動。“
當記者追問這位官員關於該集團同意對中國的做法採取“行動”的聲明時，這位官員拒絕具體說明公報中是否會有任何具體行動。
就G7集團屢屢干涉中國內部事務，中方已多次表明立場，強烈譴責。中國外交部發言人汪文斌此前在回答相關問題時表示，涉疆、涉藏、涉港問題都是中國的內部事務。七國集團作爲發達國家集團，應當爲推動世界經濟復甦、幫助發展中國家加快發展多做實事，而不是在國際社會中製造矛盾和分歧，干擾全球經濟復甦進程。汪文斌表示，我們敦促有關國家正視自身存在的問題，停止泛化國家安全概念的錯誤行徑。無視國際關係基本準則，製造各種藉口干涉中國內政、損害中國主權、抹黑中國形象的企圖絕不會得逞。”
延伸閱讀
G7峰會碰瓷中國 美國歸去來兮？
6月11日，在風光旖旎的英國康沃爾郡，一羣活動人士頭戴G7首腦形象的頭盔，在海灘上“爭奪”疫苗。
當天，G7峰會在該郡海濱度假村卡比斯貝開幕，而羣衆自發組織的抗議七國集團在氣候變化、環境保護、疫苗分配、社會公平等領域“承諾多於行動”，成爲開幕式的最強“雜音”。
這場約翰遜精心攢的“國際局”，是英國正式脫離歐盟後真正意義上的首場大型“主場外交”，也是英國、美國、法國、德國、意大利、加拿大和日本的領導人在新冠疫情暴發後的首次面對面會談。
爲此，英國政府斥資7000萬英鎊（約合人民幣6.3億元）安保費用，籌備數月之久，調動數千名警察、警犬、警用快艇乃至無人機來保障本次峰會的順利進行。
不過，細數近年的G7峰會，最吸睛的並不是各種抗議活動和安保措施，而是各國各家的“面和心不和”：2018年，美國時任總統特朗普拒絕在G7聯合聲明上簽字，引起不小的風波；2019年，G7只發布一份極短的聯合聲明；2020年的G7峰會更是受到疫情影響而被迫取消。
根據本次議程，從新冠疫情中恢復是此次峰會首場討論的重點議題，G7領導人還將就經濟、外交、氣候問題等展開討論。
10億劑難填“疫苗鴻溝”
峰會開幕的前一天，東道主英國就開始吹風——G7領導人將在峰會上同意擴大全球新冠疫苗的生產，計劃向全世界提供至少10億劑疫苗。其中，英國、加拿大和歐盟各“認領”了1億劑，而美國大方表示將捐贈5億劑。
拜登更是放出豪言，稱之爲“全球有史以來最大的一次購買和捐贈新冠疫苗計劃”，美國將成爲“打擊新冠病毒的疫苗庫”。
不過，非政府發展和救助組織“樂施會”批評說，相對於全球疫苗需求的巨大缺口，該計劃不過是“杯水車薪”，因爲全球有近40億人依賴COVAX計劃。若G7領導人最多隻能捐出10億劑疫苗，這個峰會將是失敗的，因爲要終結疫情，全球需要110億劑疫苗。截至本月，COVAX計劃僅向全球129個國家送出了8100萬劑疫苗。
與此同時，發達國家囤積疫苗的現象也一直爲國際社會所詬病。美國杜克大學追蹤全球疫苗合同發現，今年1月，美國已經搶購約26億劑疫苗，約佔全球總量1/4，是美國3.3億人口需求量（按一人兩劑計算）的近4倍。
美國疾控中心的數據顯示，美國積壓了超過2700萬劑莫德納新冠疫苗、3500萬劑輝瑞新冠疫苗。此外，在美國倉庫中還有數以千萬計的阿斯利康疫苗，以及還未投入使用就將面臨過期的1000多萬劑強生疫苗。布魯金斯學會的一份研究報告預計，到今年年底前，美國或將擁有超過10億劑剩餘疫苗。
大量囤貨、限制疫苗原材料出口，在疫苗問題上，美國可謂“正處於公共衛生、道德和外交的十字路口”。
不只是美國面臨道德困境，發達國家似乎都不約而同犯了“松鼠症”：英國、歐盟訂購的新冠疫苗數比實際需求分別多出1.13億劑和4.64億劑，加拿大購買的疫苗數量是其基本疫苗需求的6倍。
目前， 僅佔全球人口10%的G7七國集團已接種新冠疫苗23億劑次，而在低收入國家，接種率僅爲0.3%。
除疫苗分配，氣候問題也將是G7峰會議程上的核心議題，該問題如今已成爲西方發達國家爭奪全球治理話語權的重要陣地。
有分析認爲，G7峰會上有關氣候變化的表態和舉措，將爲今年11月聯合國氣候變化大會氣的成敗埋下伏筆。上個月，G7成員國基本達成共識，到今年年底停止對排放碳的煤炭項目的國際融資，要求企業披露有關氣候變化的金融風險，並加大對清潔能源的投資。G7還計劃將上述內容寫入聯合公報。
美國歸去來兮？
美國曆屆總統的首次訪問都頗具象徵意義，拜登也不例外，他選擇歐洲作爲首訪地，帶着“美國回來了”的口號，摒棄特朗普時期的“美國優先”，再度強調和重視與盟國的合作。
根據計劃，拜登於10日會晤約翰遜，11日至13日參加G7峰會，其間會晤伊麗莎白女王。14日，拜登將前往比利時參加北約峰會，接下來是15日的美歐峰會。16日，他將赴瑞士日內瓦與俄羅斯總統普京舉行美俄峰會。
從首次外訪的密集行程來看，拜登顯然對此行寄予厚望。美國政治新聞網稱之爲“一場峰會的狂歡”，“拜登將吟誦大西洋兩岸團結的陽春白雪之詞，並反覆重申美國對大西洋聯盟的‘永恆’承諾”。
拜登出訪前，美國就做足了準備。本月初的G7財長會議就美國的一項提案達成共識，要求將全球最低公司稅率設定爲至少15%，以阻止跨國公司將利潤和稅收轉移至低稅率國家。
10日，拜登與約翰遜首次面對面會談，確認英美“特殊關係”並簽署了一項協議。約翰遜會後形容拜登宛如一股“新鮮空氣”，雙方還互贈了小禮物。
然而，拜登傾力擁抱歐洲，但歐盟和北約恐怕有所顧慮。
《紐約時報》一針見血地戳破美歐之間的“粉紅泡泡”：儘管歐洲人欣賞拜登的誓言，但他們目睹了美國75年的外交政策是如何隨着總統的更迭而在一夜之間消失的。歐洲並不確定拜登“面向中產階級的外交政策”與特朗普的“美國優先”有何不同，也有人擔心，拜登將世界定義爲民主和威權主義之間的競爭過於非黑即白。
歐美之間不僅有分歧，還有裂痕。不久前，媒體爆出美國監聽歐洲盟友的驚人醜聞。此外，德國對美單方面從阿富汗撤軍不滿，認爲這是歐美關係的舊模式——由華盛頓做決定，盟友緊隨其後。同樣的，拜登支持放棄新冠疫苗知識產權也讓部分歐洲領導人難以接受。
10日，美國“皮尤研究中心”發佈調查結果顯示，來自12個歐洲和亞洲國家的受訪者中，僅有17%的人相信美國目前的民主狀況“正在樹立民主價值觀的良好榜樣”。
又雙叒“碰瓷”中國
每當歐美國家聚首，中國似乎總是繞不開的話題。CNN 11日便發文評價道，中國雖然不是G7成員國，但在這次G7峰會上，中國的存在顯得十分重要，“主導着整個峰會議程”。
峰會前，就有不少外媒炒作，拜登將在此次峰會上試圖說服盟友與美國一道，在涉疆、涉港和南海問題上對中國採取更強硬立場。
實際上，拜登本月初在《華盛頓郵報》發表署名文章，也寫道，“美國必須以強大的姿態領導世界”，要在升級實體、數字和衛生基礎設施方面，向世界提供一個不同於中國的“高標準替代方案”。
拜登在正式開啓首次海外訪問之前，又“碰瓷”中國，稱他此行的目的就是向俄羅斯和中國明確表明，“美國和歐洲關係緊密”。
與中國相關的議程預計包括，施壓世衛組織再次進行所謂“新冠溯源調查”。德媒還曾報道，G7還希望在峰會上，提出全球性的基礎設施建設倡議，以在新興國家和發展中國家推進大型建設項目。
6月10日，在中國外交部例行記者會上，就有記者提問，拜登參加G7峰會一定程度上是爲了通過聯盟來遏制中國。
發言人汪文斌指出，拉幫結派、搞集團政治和小圈子的做法不得人心，註定沒有出路。我們希望有關國家能夠摒棄意識形態的偏見，客觀理性地看待中國。爲推動國際抗疫合作，促進世界經濟復甦，幫助發展中國家加快發展，多做一些實事。
“再見吧，G7。你曾經主導世界，但如今你只是世界越來越小的一部分。你難以忍受自身地位的衰落，於是你責怪中國，但你的失敗只能怪自己。”劍橋大學高級研究員馬丁·雅克在社交媒體上如此寫道。
G7峰會第一天，美國政府官員就迫不及待開始“放風”了。路透社消息，一位美國高級官員當地時間11日宣稱，七國集團將於12日宣佈一項新的全球基建計劃，作爲對中國“一帶一路”的迴應。對此，有網友諷刺說，“7個國家對1個國家。他們必須承認中國已經遙遙領先了。”
（G7峰會領導人合影）
報道稱，一個不願透露姓名的官員聲稱，到目前爲止，西方一直未能提供一個積極的替代方案，以取代所謂中國“缺乏透明度、脅迫性的做法”。
“因此，明天我們將宣佈‘重建更美好世界’計劃，這是一項與我們的G7夥伴合作的雄心勃勃的新全球基礎設施計劃，這將不僅僅是‘一帶一路’的替代方案。”這個官員還宣稱，該計劃將涉及籌集數千億公共和私人資金，以在2035年之前幫助填補貧困國家40萬億美元的基礎設施缺口。
（路透社報道截圖）
不過報道提到，至於如何爲全球基礎設施計劃提供資金，拜登政府官員沒有具體說明。
報道提到，這名官員還宣稱，美國還將推動七國集團其他領導人對所謂“強迫勞動”採取具體行動，並在週日峰會結束時發表的聯合聲明中納入對北京的批評。
爲抗衡中國影響力，從今年3月底開始，由美國、歐盟主導的西方國家就不斷提出各類版本的“一帶一路”替代方案。而此前有報道稱，作爲G7核心成員國的美國、英國近年都面臨不斷飆升的國家債務水平。與此同時，拜登近期在國內雄心勃勃提出的2.3萬億美元基建計劃，在被迫“縮水”後還是快要談崩了。
而這次所謂的G7版本“一帶一路”替代方案，也引來不少網友的諷刺。
“這就好像其他國家的發展激怒了西方一樣。（這些西方國家）太丟人了。”
“7個國家對1個國家。他們必須承認中國已經遙遙領先了。”
“失敗者聯盟”
“這不僅僅是中國的‘一帶一路’。它連接了歐洲和中國，惠及歐亞，除了美國。歷史上，世界大戰和冷戰讓歐洲受苦，卻讓美國受益。”
中國外交部發言人趙立堅此前表示，生存權和發展權是最基本人權。當今世界的許多問題、衝突和危機的根源是發展的不充分、不平衡造成的。中方倡導並推進“一帶一路”合作的初心，是本着相互尊重、平等互利的原則，同沿線國家開展合作，幫助他們發展經濟，擺脫貧困，這恰恰是他們最需要的人權。比如，中巴經濟走廊爲巴基斯坦增加250多億美元直接投資，創造7萬多個直接工作崗位。中國開展抗擊疫情和新冠疫苗國際合作，向“一帶一路”沿線國家雪中送炭，爲保護有關國家人民生命權和健康權作出了重要貢獻。
趙立堅說，事實上，絕大多數國家的廣泛共識是，中方通過與各方共建“一帶一路”，爲世界發展和人權事業貢獻了中國方案與智慧。“一帶一路”爲沿線國家帶去的是互利合作和發展機遇。中方願同合作伙伴一道，將“一帶一路”真正打造成爲合作之路、健康之路、增長之路和復甦之路，爲全球抗擊疫情、促進經濟復甦貢獻自己的力量。