美軍艦指望激光武器應付無人機襲擊？美媒：難實現

參考消息網6月11日報道 美國《國家利益》雙月刊網站6月7日刊發題爲《激光是美國海軍摧毀導彈的終極方式嗎？》的文章，作者是彼得·蘇丘。全文摘編如下：

航行在紅海或亞丁灣的美國海軍驅逐艦曾擊落數十架來襲的自殺式無人機和多枚導彈。就在去年，一枚導彈飛到距離美國海軍“阿利·伯克”級驅逐艦“格雷夫利”號僅1英里（約合1.6公里）之遙，離命中戰艦僅剩幾秒鐘。在最後關頭，是該艦的密集陣近程防禦武器系統摧毀了飛行中的導彈。

雖然很險，但它也是一種更爲划算的摧毀導彈的方法。

儘管迄今爲止美國成功摧毀了來襲的導彈和無人機，但胡塞武裝可能正在佔據上風——至少從經濟角度來看。據美國《政治報》網站去年12月的報道，五角大樓對於每次要花納稅人約200萬美元、動用防空導彈來擊落一架價值2000美元的無人機的做法表示擔憂。就連胡塞武裝使用的導彈的價格，也低於擊落這些導彈的防空導彈。

這再次引發了關於爲什麼不用激光武器的問題。

距離國會授權導彈防禦局來研究和開發激光技術用於防禦彈道導彈和高超音速導彈已經過去兩年多時間。目前，有幾項工作正在進行中，目標是開發反導彈和反無人機的激光系統。其中包括洛克希德-馬丁公司的分層激光防禦系統（LLD）。這是一種陸基高功率激光武器系統，據稱能夠對抗從無人機和快速攻擊艇到巡航導彈等各種目標。

這家防務巨頭在其新聞網站上解釋道：“激光武器系統在許多方面都是一個改變遊戲規則的技術。首先，它不需要進行大規模的前沿補給。與傳統的動能系統如火炮不同的是，它不會耗盡彈藥。分層激光防禦系統的持續供電和熱系統由英國羅爾斯-羅伊斯公司提供。另一個主要的優點是成本。激光武器系統每次交戰的成本非常低，因爲唯一的消耗品是運行系統所需的電力。”

就在去年和今年，英國國防部宣佈成功測試了“龍火”激光定向能量武器。該武器可以打擊任何可見目標，包括極小的目標。據報道，它能夠從1公里的距離外擊中一枚1英鎊硬幣。除了極高的精確度外，該平臺能夠以光速打擊目標，其強烈的光束可以穿透目標，導致結構損壞或產生更具破壞力的結果。

現在應該問的問題是，爲什麼這些激光武器還沒有裝備到軍艦上？

首先是功率輸出的問題。

正如軍事分析師亞歷克斯·霍林斯去年夏天在“沙盒新聞”網站上所指出的，激光武器需要大量的電力。100千瓦級別的激光武器可以攻擊無人機、小艇、火箭炮、火炮或迫擊炮；而300千瓦級別的激光武器可以用於攻擊巡航導彈殼體的側面，將其摧毀或使其偏離航線。而要打擊彈道導彈或高超音速導彈，則需要1兆瓦級別的激光武器，而且可能僅限於燒穿殼體的側面。

在一次對150千瓦級激光武器的測試中，持續射擊15秒才能摧毀一架無人機。

另一個問題是激光武器的射程，目前還不到1英里。即使根據最樂觀的預測，激光武器的射程也只有不到5英里。

簡而言之，大多數美國海軍的軍艦不具備足夠的功率輸出，無法讓激光武器瞬間摧毀一枚導彈。要想這麼做，很可能需要核反應堆。激光武器還需要持續鎖定目標，這對於在惡劣海況下高速航行的軍艦來說可能是一個問題。

克服所有這些問題可能需要數年時間，更有可能的是，激光武器將長時間用作陸基防禦平臺後纔會被用於軍艦。即便如此，它們很可能仍然只是分層防禦系統的一部分——與密集陣等近程防禦武器系統一起使用。（編譯/塗頎）