論殺人魔鄭捷有無教化可能 被害人泣訴砲轟很多餘
臺北捷運殺人魔鄭捷是否有教化可能，關乎他最終是不是會判死刑，被害人及家屬27日在高院庭訊中泣訴，鄭捷是否有教化可能對被害人家屬、人民來說很多餘；他到現在沒說過後悔，連殺人當時遇到兒童或少年都不可能停手，應是無教化的可能，另有家屬則罵他爲禽獸，怎麼可能教化。
臺灣高等法院今日首就北捷殺人案召開程序準備庭，鄭捷的律師庭訊時針對鄭捷是否有教化可能，再次聲請做心理鑑定，並傳喚鄭捷的高中老師，證明高中期間是最不想殺人、與同學互動良好的時間，足見有教化可能。
死者解青雲遺孀陳媛媛在意見陳述時泣訴，律師所提要再請心理醫師做鑑定沒有意見，但就可教化部分，對家屬、人民來說「很多餘」，因爲我家生活到現在都沒有辦法平復，不希望很多人在犯罪後，只要在法庭上說會改，或者是說有病就可以不用去承擔責任，尤其是針對這件案子，更不要像其他案件一樣，犯罪者只是在獄中吃牢飯，最後還有機會放出來。
▲北捷殺人案被害人及家屬對討論鄭捷有無教化可能，感到不公平，同時砲轟很多餘。(圖／記者孫曜樟攝)
另名死者張正翰妹妹張娟珮則說，律師一直說要查有無教化可能，但被告從頭到尾沒說過後悔，要說有教化可能並不公平，連在被法官問到遇到童或少年時會不會停手，都不可能停手的人，應該是無教化可能。
死者潘碧珠丈夫邱木生也痛批，如果有後悔就不會寫信說會勝訴，也不會說父母若在場也會動手，司法應還給被害人家屬公道，不是站在加害人那邊。還有死者李翠雲先生李瑞昌則是當場罵鄭捷是禽獸，他表示監視畫面看20多遍，從監視畫面看到鄭捷不僅隨機殺人，還在捷運車廂來回的大開殺戒，殘忍行爲與禽獸沒兩樣。
傷者陳家慧也哭着說，每次來出庭壓力都很大，一直站在被告立場討論他有無教化可能，對被害人及家屬是不公平的，且造成的精神壓力很難恢復，當回想起自己第4次用手才把他擋下來，就還是很害怕，如果他有教化可能，應在事前就會去想，而不是在事後纔來說會改，若社會不能公平裁決，恐怕年輕人都會以此爲榜樣了。
另一傷者史艾芙琳也泣訴，每次來都會哭，因爲回想起被告看到我倒地還很兇狠刺我，在砍3刀後又再回來，只好倒地裝死才逃過一劫，那種恐懼很難忘記，每次出庭都要吃心理藥，少了一邊乳房是一輩子折磨，很後悔當時沒讓他砍死，被告是無教化的可能。