呂秋遠/謝淑薇事件:要選手相忍爲國,是在忍什麼鬼?
文/呂秋遠
這年頭大家都很會講「相忍爲國」。
問題是,這羣協會、奧委會跟體育署的官員們,怎麼好意思講這種話?
不論是哪個職業選手,國家從來就沒有栽培他們。如果說拿獎金就算是栽培,我都不好意思說,爲什麼不是大家都有,而是隻有拿到金牌銀牌銅牌的選手有?只有拿到獎牌纔有獎金不是嗎?在沒拿到之前,國家栽培了什麼?我們有給職業選手教練、球具、場地、零用錢?拿到獎牌纔給獎金,那叫做錦上添花,不叫做栽培。你要職業選手掛你的名字拿牌,爲你做宣傳、團結民心士氣,沾點臺灣之光,不用給人家錢嗎?
淑薇從小就是隻會打網球,她立志當職業選手,沒有經紀人、沒有公關,這件事發生以後,我還跟她開玩笑說,你就是隻懂打球,不懂公關與賺錢,今天才會被那個記者發動圍剿,也纔會被這些協會的人修理。你這人就是太好,早知道我就陪你去開記者會。
這件事的起源,就是網球協會拿出一張淑薇從來沒看過的公文,聲稱早就用電子郵件傳給她,更改指派隨團教練的規則。這件事會影響什麼?教練對於選手的影響很大,所以選手都會希望自己的教練可以跟團。淑薇根據之前的規則,讓自己參加不同的比賽,取得可以指定教練的資格,但是協會竟然「突然」拿出一隻新公文,聲稱他們依據規則,淑薇的排名不能指定教練。
▲謝淑薇2016年照片。(圖/達志影像)
問題來了,這規則何時訂的?協會說,早就已經用電子郵件給她了,但是沒有任何記錄顯示他們有簽收。他們就傻傻的根據以前的規則參加比賽,希望可以用實力取得資格,接着協會突然說,你根據的規則是舊的,現在是新的,早就跟你說了,什麼時候給你的?我沒證據,但反正我早就給你了。
今天淑薇爭取的,不是這張教練證而已。而是整個制度到底在搞什麼東西?要改就改,有問過選手嗎?有機會奪牌的人不過就是那幾個,就算網協的說法是真的,在更改規則時,不會找選手來開會嗎?難道由幾個沒在打網球的所謂大老,直接開會決定改規則,事後用電子郵件通知選手就好?不用確認有沒有收到,沒有尊重、沒有跟選手討論,這個就叫做她活該?
我真的搞不懂爲什麼這個國家好意思把大批預算,也就是我們納的稅,拿來給所謂的協會獨佔?理事監事沒有基層選手,沒有現役重點培訓人員,就是由不知道哪裡來的大老佔據,然後體育署只相信這些人的一面之詞,從來沒有在培訓選手上盡力,只會在職業選手千辛萬苦得名以後,來沾選手的光,再要選手相忍爲國,是在忍什麼鬼?
如果這個國家,只會支持沒有選手與球迷基礎的協會,把所有預算灌注在這裡,然後聽信他們的一面之詞,不願意聆聽選手的心聲,那麼這個國家大概也就是隻有每年都在乾瞪眼看人家得牌的份。關於淑薇退出奧會比賽,我肯定支持。
你愛這個國家,可是這個國家愛你嗎?
★圖片爲版權照片,由達志影像供《ET新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視臺未經達志影像許可,不得部分或全部轉載!
●作者呂秋遠,碩博士畢,原文刊載於作者臉書,宇達經貿法律事務所執行合夥律師。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net