陸媒新視界：胡勇》二次韓戰一觸即發？

習川會定性朝核問題「已達到嚴重階段」、美航母打擊羣逼近朝鮮半島、美朝高層互放狠話、北韓第六次核子試驗似乎迫在眉睫……山雨欲來風滿樓，一時間朝鮮半島風聲鶴唳，二次韓戰的警報再次拉響。雖然經大陸專家沙盤推演，美國先發制人的可能性不大，後果更是充滿不確定性，但半島局勢儼然到了戰爭與和平的臨界點，作爲鄰國的中國大陸必須做好各項預案。

應徹底放棄核計劃

就在媒體驚呼卡爾文森號航母掉頭奔向半島之際，軍事專家馬堯在《人民日報》海外版官網「海外網」撰文，認爲美軍航母打擊羣的高調登場仍以威懾平壤爲主要目的，並非對北韓大動干戈的信號。如此判斷的主要依據是在過往戰例中，美軍的基本配置是雙航母打擊羣或三航母打擊羣。即便是1986年針對毫無還手之力的利比亞的「黃金峽谷」行動，美軍依然出動了3艘航母，因此很難想像單憑一個航母打擊羣就能承擔起對朝軍事行動的重任。

不過，在「澎湃防務」專欄作者王宏亮看來，即使美國尚未向戰區做大規模轉場部署，美韓聯軍現有的實力仍然令北韓膽寒。具體來講，聯軍可用於縱深打擊北韓導彈與核設施的戰術空中力量約有400架以上的規模。更不用說他們還能夠得到來自美國本土和關島的B-2與B-1B戰略轟炸機，甚至F-22戰鬥機的支援。問題在於美國及其盟友對北韓有多少情報上的把握，因爲一旦情報有誤，未能在最佳時間窗口摧毀北韓軍隊反制手段，即有可能立刻招致北韓方面導彈與遠端火炮的災難性打擊」。

「戰爭是流血的政治」。除了技戰術分析，《人民日報》海外版旗下微信公衆號「俠客島」也注意到了美韓在政治上的困難。這是因爲美韓如果想發動軍事打擊，那麼雙方政治人物首先要考慮的是打擊是否能夠實現目的，其次就要考慮打擊過後自己需要付出什麼樣的成本。換言之，如果美韓做不到對北韓「一擊斃命」，就必須考慮北韓對南韓「撕票」的可能，屆時美韓一廂情願的「外科手術」就會演變成半島的全面戰爭。這將是政治家們的不可承受之重。

雖然美國對朝動武存在軍事和政治上的巨大風險，但輿論普遍認爲二次韓戰並非空穴來風。根據《環球時報》的分析，如果北韓第六次核子試驗在最近上演，美國對其採取軍事行動的可能性將大大高於以往。北韓如果想避戰求和，根本之道是徹底放棄核計劃，走改革開放的道路，同時調整對外戰略，尋找可靠的政治盟友和保護傘，幫助自己實現軟着陸。「在中朝重新建立起堅定戰略共識的情況下，中國有能力向朝鮮提供安全保障，也有能力向朝方振興經濟提供支持和幫助」。

戰端開啓有利中國

北韓如果能夠「改邪歸正」當然最好，萬一局勢急轉直下呢？中國亞非發展交流協會理事曹辛最近在FT中文網撰文，認爲美國對朝動武未必是壞事，因爲這客觀上爲中國提供了一個調整現行對朝政策、使之更加符合實際、更加符合自己國家利益的機會。作者還大膽建言，一旦戰端開啓，作爲板門店臨時停戰協定的簽字國，中國也應在恰當時機從海陸兩路出兵北韓，甚至可以和美軍同時行動，以保護自己的國家安全利益，包括在北韓的僑民，並藉助勞動黨內的健康力量，爲建立一個奉行對華友好、棄核和改革開放基本國策的北韓新政權提供協助。

北韓能否安然度過「四月危機」，答案就快揭曉了。

（作者爲大陸自由作家、大學教授）