耒陽：多方攜手，溫情調解護航未成年人成長

原標題：耒陽：多方攜手，溫情調解護航未成年人成長

近日，耒陽法院餘慶法庭啓用“法官+灣村明白人”治理模式成功調處一起買賣合同糾紛。

蔡某通過“閒魚”APP從黃某處購買電子禮品卡，下單付款2100元，並按照黃某的要求確認收貨後，黃某卻未如約發貨，蔡某通過平臺獲知黃某身份信息後與黃某取得聯繫，黃某退還700元后拒不退還剩餘款項，蔡某多次催討未果，怒而起訴黃某，要求黃某退還剩餘款項，並支付三倍賠償。

案件受理後，因原告蔡某系外省人，申請線上開庭，該案的承辦法官考慮該案標的小，原告從外省來耒開庭勢必增加開支，造成原告與被告的對立情緒加劇，不利於化解矛盾糾紛，遂同意了蔡某雲上法庭開庭的申請，但被告黃某卻未到庭。庭後，承辦法官在查明案件事實的情況下沒有簡單的缺席判決，而是考慮被告黃某系未成年人，案件判決後會對其未來生活產生一定的不利影響，決定下村邀約當地“灣村明白人”黃長富以及村幹部參與該案的調解。

承辦法官從村幹部處瞭解到黃某父母均在外省務工，黃某雖未成年，但已外出務工的情況後，便向村主任和“灣村明白人”說明了來意，並解釋了法院判決和被告主動履行的不同法律後果，於是，村主任撥通了黃某父親的電話，承辦法官將該案的基本情況告知了黃某父親，從法院判決對其子未來生活以及個人成長的影響入手，讓被告父親清楚該案調解的意義，並釋明不主動退款可能發生的法律後果。同時，再三跟被告父親強調，監護人應當加強對未成年孩子的法治教育，引導孩子在法律的框架內從事民事行爲，避免孩子在錯誤的道路上越走越遠。

“孩子還小，不要讓他誤入歧途！”“法官說得對，平時是我管教的太少了，謝謝法官們對他的關心和幫助，這件事過後，我會好好教育他的。”在承辦法官和“灣村明白人”共同耐心細緻的釋法說理後，黃某父親表示願意幫黃某退還原告相應款項，並立即轉款村主任委託付款。隨後，承辦法官又通過電話與原告蔡某反覆溝通，最終，原告放棄賠償要求，接受了法院的調解意見，接收退款後主動撤訴，至此，該案圓滿調解。

下一步，耒陽法院將繼續堅持調解優先，積極發揮“法官+灣村明白人”治理模式的效用，優質高效化解矛盾糾紛，堅持好發展好新時代“楓橋經驗”，全面提升基層法庭治理水平，努力爭創一批“楓橋式人民法庭”。（張倩）

來源：紅網