藍天變綠地的民心思變
激情的鹿港鎮長補選終於結束了，民進黨提名候選人黃振彥先生以22275票，遙遙領先國民黨提名的蔡明忠先生9048票，得票比例之懸殊，敲響國民黨應重視基層民意的警鐘。此次鎮長補選投票率，已近四成九，補選投票當日下起大雨，不少民衆仍撐傘前去投票，相較於其它類型的補選，如立委補選，不到四成的投票率，可看出鹿港鎮民對此次鎮長補選的重視。
選後，國民黨敗選，黨中央將敗選原因歸咎於候選人是新人起步晚，地方耕耘不足，知名度不足，要蔡明忠揹負起敗選的責任，雖然蔡面對鏡頭時表示是自己的努力不足，纔會敗選，但國民黨黨中央一味的規避自身該有的敗選責任，對蔡而言，不盡公平。
觀此次鎮長補選，蔡明忠乃是國民黨黨中央「欽點」的人選，黨中央跳過初選程序，一錘定音，此不僅悖於國民黨一直以來所強調的黨內民主，更是漠視基層民代的心聲，因爲有一些有意參選鎮長補選的地方民意代表，在與黨中央高層的一場「鴻門宴」後，均與提名失之交臂，此埋下他們與黨中央「貌合神離」的現況，更讓國民黨因不重視基層民意，促使國民黨在鹿港的基本盤徹底崩盤，如此，國民黨黨中央豈可無責？
而馬英九、吳敦義、陳沖的密集造訪，因油電雙漲政策搞得民怨沸騰，反倒是讓鹿港民衆起反感，心想政府高官怎不拼民生，總是在拼選舉？雖然，後來馬、吳驚覺前去鹿港會變成「反輔選」的票房毒藥，取消了選前之夜的鹿港行程，但，爲時已晚，一股積壓已久的民怨，終於反應在選票上面，也呼應了民進黨所提出的「用選票教訓馬英九，對馬英九進行不信任投票」的話語。
持平而論，國民黨的候選人雖是醫師，社會形象佳，但卻毫無選民服務經驗，基層經營不足，羣衆基礎薄弱，國民黨中央會提一個這樣的人選出馬角逐鎮長寶座，敗選的責任黨中央自應一肩承受，怎可將敗選責任全部歸諸於蔡呢？而若國民黨中央未來仍一意孤行，不遵守國民黨所定下的候選人民調出線規則，那再嘗敗績也是可以預期的，因爲黨中央真的離基層民衆太遠了。
而民進黨候選人黃政彥得助於黨內天王團結輔選，聚焦媒體，加上黃深耕基層，服務口碑良好，一些曾經拜託過他的民衆，相信，都是黃的鐵票，相較之下，沒有任何民意基礎的國民黨參選人，只能靠黨組織的運作，加上必須概括承受民怨，如此，所能獲得的民衆的選票終究有限，這也難怪，最後雙方獲得的選票會如此的懸殊。
●作者李福生，現居彰化縣鹿港鎮，自由撰稿人。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net