柯參觀首爾公宅贊大規模造鎮計劃 嘆中央無一貫性政策
臺北市長柯文哲15日晚上在首爾公共住宅「牛眠社區」先住了一晚，16日並正式參觀社區，柯文哲提到，公宅需要地方中央一起配合，纔會比較快，雖然臺灣蓋房子技術不會比南韓差，但輸的是大規模造鎮、都市變更計劃的調度，臺灣政策較沒有一貫性，臺北看來看去也只剩社子島能造鎮，但規模也不能那麼大。
柯文哲提到，他拜訪首爾市長樸元淳時，看到樸誓言打造四年三十萬戶公宅，但這是韓國2004年就在實行的概念，他覺得很奇怪， 高房價是臺北市民最關心的題目，每個老百姓都覺得很重要，但國家沒有把它當很重要的事去處理。
他認爲，臺北市先提出來公宅的概念，但還是要跟中央 一起合作，像南韓有兩家公宅公司，首都跟中央各一家，因此今天參觀完後，覺得臺北不能悶着做，要跟中央一起合作纔會比較快，至於當時怎麼會提出八年五萬戶的概念，他表示，那是因爲上了很多課，許多都市計劃專家建議要蓋到臺北總戶數5%，這純粹是從書上的都市計劃經驗學來的。
不過，記者問柯，是否現在會覺得五萬戶有點難達標？柯則坦言，臺北、首爾狀況、人口數都不一樣，回去還是要按照臺北情況，想想怎麼做，畢竟這是優先問題，臺北要做事情很多，不可能只蓋公宅。
▲柯文哲讚賞南韓大規模造鎮、變更調度的都市公宅計劃。（圖／臺北市府提供）
柯文哲也強調，臺灣蓋房子技術不會輸給南韓，但輸的是大規模造鎮、變更調度計劃，像南韓的公宅社區連中小學都有，還能創造就業機會，引進三星研發中心，這種造鎮、大規模都市計劃，在臺灣只有淡海比較像，但中央政策沒有一貫性，半途而廢，而臺北看來只剩社子島可以大規模造鎮，但規模也沒那麼大，臺北市不太可能仿效，不能照抄，所以回去還要修正，思考如何實行看到的東西。
由於牛眠社區本來爲保護區，政府爲解決民衆居住問題，修法將保護區變更爲住宅區，柯文哲對此則表示，如果在臺灣，要把保護區變更爲住宅區，要看國民守法程度，不能蓋到綠色生態都不見，要慎重處理，臺灣國民水準不見得那麼差，但國家要相當嚴厲。