軍公教成箭靶　彭明輝：藝人名嘴豈不該鬥垮鬥臭？

政治中心／綜合報導

景氣不佳，軍公教的福利又成箭靶。清大動力機械工學系榮譽退休教授彭明輝撰文指出，假如軍公教退休福利好一點就該罵，那科學園區內的工程師、高階主管和藝人、名嘴是不是都該鬥垮、鬥臭、鬥死？

◄彭明輝。(圖／取自清華大學網站)

針對退休軍公教「年終慰問金」的爭議，民進黨立委管碧玲表示，11月審查明年度中央政府預算，「202億元刪不掉，民進黨就不是有力量的反對黨。」民進黨臺北市議員樑文傑、莊瑞雄也呼籲民進黨執政縣市不要編列年終慰問金。閣揆陳沖則說，退休軍公教人員的年終慰問金並非「年終獎金」，制度本身具有歷史背景，由於牽涉因素複雜，政院將由其性質着手、徹底檢討。

另外，前衛生署長楊志良除砲轟政府施政腐敗，讓人民失去信心，昨天面對媒體追問再度火力全開，直言18%優惠存款和退休公務人員年終獎金應該「拿掉」，「寧可政黨輪替，也不可失去國家。」

對於軍公教又成「過街老鼠」，彭明輝在部落格撰文指出，18%被拿出來檢討很多次，也至少在扁政府和馬政府時代各大規模地修改過一次，但因爲景氣低迷且銀行利潤極低，而使得國庫不堪負荷，是該認真檢討該如何進一步調整；但民進黨及其支持者不應該用那種羞辱的口吻來對待那些根本不曾參與過制度設計的軍公教人員。

他說，假如軍公教退休福利好一點就該罵，那科學園區內的工程師、高階主管和藝人、高所得的名嘴，是不是都該抓出來丟到馬路上去把他們給鬥垮、鬥臭、鬥死？爲什麼所有人都可以掙着去擠高薪位置，軍公教人員就不可以去擠退休福利較好的位置？