捐WHO百萬美元真盤子！ 廣告小妹4點分析希望全民支持
館長陳之漢不滿總統蔡英文宣佈捐款100萬美元給WHO，而槓上立委段宜康。部落客廣告小妹29日也在臉書粉絲專頁針對這件事發表看法，並列出4點分析，「伊波拉病毒雖然發生在遙遠的非洲，可我們同爲地球上的公民，無法坐視不理。我決定跟進捐款，捐給無國界醫生。」
館長先前在臉書PO文中指出，蔡政府宣佈將捐100萬美元給WHO當作伊波拉的防疫基金，但臺灣運動員吃土了、基層警員及消防醫護沒加給，就連油電價格漲不停、年輕人沒未來、弱勢偏鄉問題頻頻增加，卻動不動就捐幾億當凱子。
▲館長與段宜康透過臉書隔空互批。（合成照／翻攝自YouTube／館長、資料照／記者季相儒攝）
立委段宜康同樣透過臉書回擊，並舉出2008年四川大地震、2010年海地大地震以及2011年日本大地震爲例，在這些災難中臺灣政府捐款動輒5、6億，民進黨政府只是捐100萬美元援助非洲伊波拉病毒的受害者，「你們這些沒心沒肺的垃圾是在靠北三小？」
兩人隔空交火，昨日（28日）更是吵到連95汽油牌價是30.7元而非28.4元的民生問題，館長反諷段宜康連「民間疾苦」4個字都看不懂。對此，廣告小妹也提出4點分析這一連串的事，分別是臺灣是否被當凱子、館長有無資格靠北、臺灣捐款給WHO是否有錯以及這次段宜康跟館長誰比較欠罵。
廣告小妹認爲，臺灣在國際關係中確實扮演「盤子」，邦交國總是伸手要錢，真的需要幫助時其他國家都閃得很快，所以「凱子論」是對的，而每一位臺灣人當然都有資格對政府提出質疑或是不同的想法，如果能夠透過這次捐款讓國際媒體看到臺灣從政府到人民的高度，何嘗不是一次好的對外政策，這樣做總好過拿去養邦交國的白眼狼。
至於究竟哪一方在這次事件中比較理虧？廣告小妹提到，館長就是一般的平民百姓，雖然論點單薄，但也是擔心稅金被政府濫用，相較之下身爲立委的段宜康就比較令人堪憂，把一件容易解決的事搞得滿城風雨，「伊波拉病毒雖然發生在遙遠的非洲，可我們同爲地球上的公民，無法坐視不理。蔡政府提醒了伊波拉病毒的危害性，我決定跟進捐款，捐給無國界醫生。」